Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-789-2014
Поступило в суд: 21.08.2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
истца Макаровой Анны Петровны,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Анны Петровны к Синицыну Сергею Павловичу, Синицыной Ольге Сергеевне, ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2014 года Макарова А.П. обратилась в Барабинский районный суд с иском к Синицыну С.П., Синицыной О.С., ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
В судебном заседании 15.09.2014 г. Макарова А.П. изменила заявленные требования, просила суд взыскать с Синицына С.П., Синицыной О.С. и несовершеннолетней ФИО1, достигшей 16-ти лет, денежные средства в размере по <данные изъяты> с каждого; в случае недостаточности денежных средств у несовершеннолетней ФИО1 взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> с ее законного представителя Синицыной О.С.; взыскать с Синицына С.П. и Синицыной О.С., законных представителей несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не достигших 14-ти летнего возраста, денежные средства в размере <данные изъяты>, солидарно.
Определением суда от 29.09.2014 г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макаровой А.П. к Синицыну С.П., Синицыной О.С., ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, в связи с отказом истца от данной части требований.
В обоснование заявленных требований Макарова А.П. в иске указала, и в судебном заседании пояснила, что 06.08.2013 г. между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Отчуждаемое имущество было оценено сторонами равным <данные изъяты>.
Согласно договору купли-продажи было определено, что денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> должны были быть переданы покупателями ей наличными после подписания договора в срок до 30.08.3013 г. и 31.12.2013 г. соответственно. Сумма <данные изъяты> была перечислена на ее лицевой счет Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации. Наличные денежные средства в размере <данные изъяты> до настоящего времени ответчиками не уплачены.
Ответчики Синицына С.П., Синицына О.С. и несовершеннолетняя ФИО1, достигшая возраста 16-ти лет, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела ровно как и об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
06.08.2013 г. между Макаровой А.П. (продавцом), с одной стороны, и Синицыным С.П., Синицыной О.С., действующей от своего имени и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующей с согласия законного представителя - матери Синицыной О.С. (покупатели), с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____) покупатели приобрели в общую долевую собственность (по 1/7 доле каждому) вышеуказанную квартиру, обязались принять ее и оплатить покупную стоимость, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).
Цена отчуждаемой квартиры составляет <данные изъяты>.
Денежная сумма в размере <данные изъяты> должна была быть передана Покупателями Продавцу наличными денежными средствами после подписания договора купли-продажи до 30.08.2013 г.; денежная сумма в размере <данные изъяты> должна была быть передана Покупателями Продавцу до 31.12.2013 г.; денежная сумма в размере <данные изъяты> должна была быть перечислена покупателю Макаровой А.П. после подписания договора на лицевой счет в отделении <данные изъяты> в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», за счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты, выделяемой по государственному сертификату на материнский капитал.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за Синицыным С.П., Синицыной О.С. и их несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочерью Синицыной О.С., - 19.08.2013 г. <данные изъяты> зарегистрировано права общей долевой собственности (по 1/7 доле за каждым) на <адрес>; ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона в пользу продавца Макаровой А.П. (л.д. ____).
Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ч. 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, ч.1 статьи 490 Гражданского кодекса РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), в том числе в рассрочку. В этом случае покупатель обязан произвести оплату товара в порядке, сроке и размерах, установленных в договоре.
Согласно ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Как следует из ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
В судебном заседании установлено, что ответчики Синицына О.С., Синицына С.П., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, достигшая на момент заключения сделки и рассмотрения дела в суде 14-ти лет, в установленные договором купли-продажи сроки, денежные средства в размере <данные изъяты> не оплатили. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не представили ( л.д. 10).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Макаровой А.П. о взыскании с Синицына Сергея Павловича, с Синицыной Ольги Сергеевны, с ФИО1 в пользу Макаровой Анны Петровны задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с каждого (исходя из соразмерности стоимости доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> :7)) ; о взыскании с Синицына Сергея Павловича, Синицыной Ольги Сергеевны, действующих в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в силу требований ст. 28 Гражданского кодекса РФ, в пользу Макаровой Анны Петровны солидарно в размере <данные изъяты> (исходя из доли 1/7 доли каждого несовершеннолетнего (<данные изъяты>)), подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в удовлетворении требований Макаровой А.П. в части взыскания с Синицыной О.С. в пользу Макаровой А.П., в случае недостаточности денежных средств у несовершеннолетней ФИО1, следует отказать, так как ни законом, ни договором указанная ответственность законного представителя за несовершеннолетнею ФИО1, достигшую возраста 16-ти лет, не предусмотрена.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.____), требования истца удовлетворены, следовательно с ответчиков Синицына С.П., Синицыной О.С., ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Синицына Сергея Павловича в пользу Макаровой Анны Петровны задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Синицыной Ольги Сергеевны в пользу Макаровой Анны Петровны задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Макаровой Анны Петровны задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Синицына Сергея Павловича, Синицыной Ольги Сергеевны в пользу Макаровой Анны Петровны солидарно задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В части взыскания с Синицыной Ольги Сергеевы в пользу Макаровой Анны Петровны, в случае недостаточности денежных средств у несовершеннолетней ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 03.10.2014 г.