Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2496/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Карасевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ - Займъ» к Казаковой О.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Казаковой О.А., в котором указало, что <дата> ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Казаковой О.А. заем в сумме *** рублей сроком на *** месяцев под *** % в день. В заявлении (оферте) ответчика о предоставлении микрозайма был предусмотрен 5- тидневный срок для акцепта оферты. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <дата>. Истец одобрил (акцептировал) заявление оферту о предоставлении микрозайма Казаковой О.А. выдачей суммы займа <дата> путем предоставления денежных средств на банковский счет Казаковой О.А. Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Требование истца на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена. На дату подачи искового заявления задолженность Казаковой О.А. перед истцом составляет *** рублей. На основании изложенного просит взыскать с Казаковой О.А. общую сумму займа в размере *** рублей, в том числе: сумму основного долга в размере *** рублей, сумму процентов за пользование займом в размере *** рублей, сумму штрафных пени в размере *** рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
ООО "ТФБ-Займ" не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, представило заявление, согласно которому требования иска поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Казакова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания своевременно и надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции уклоняется, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено статьей 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <дата> «ТФБ-Займъ» предоставило Казаковой О.А. заем в сумме *** рублей сроком на *** мес. под *** % в день, договор микрозайма № ***
Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Казаковой О.А. *** в ОАО «<данные изъяты>
Казакова О.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца *** в ОАО «<данные изъяты>».
Ответчик Казакова О.А. надлежащим образом не выполняла свои обязательства по договору микрозайма, в связи с чем, <дата> ООО «ТФБ-Займъ» направило Казаковой О.А. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов по состоянию на <дата> в размере *** рублей.
Несмотря на направленное требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, ответчик Казакова О.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, мер к ее погашению не предпринимает.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика Казаковой О.А. по договору микрозайма *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет *** рублей, в том числе: сумма основного долга в размере *** рублей, сумма процентов за пользование займом в размере *** рублей, сумма штрафных пени в размере *** рублей. Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части ответчиком не представлено. Поскольку ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств, банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки с ответчика подлежат удовлетворению.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Казаковой О.А. в пользу ООО «ТФБ - Займъ» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, в том числе:
- сумма основного долга в размере *** рублей;
- сумма процентов за пользование займом в размере *** рублей;
- сумма штрафных пени в размере *** рублей.
Взыскать с Казаковой О.А. в пользу ООО «ТФБ - Займъ» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере *** рублей *** копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2014 года.