Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3918/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года          г. Смоленск
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
 
    при секретаре Водневой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧТУП «Транспортная логистическая Компания Парус» к Захаренко Д.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
установил:
 
    ЧТУП «Транспортная логистическая Компания Парус» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Захаренко Д.И., в котором указала, что <данные изъяты>. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты>, а также полуприцепу <данные изъяты> причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя а/м <данные изъяты> Захаренко Д.И. Истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого, размер ущерба составил <данные изъяты>. Гражданская ответственность Захаренко Д.И. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое осуществило истцу страховую выплату в пределах лимита страховой ответственности в сумме <данные изъяты> руб., кроме того, на основании договора добровольного страхования от <данные изъяты>., заключенного ЧТУП «Транспортная логистическая Компания Парус» с ЗАСО «ТАСК» последним, в пользу истца также выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. С учетом выплаченных денежных сумм, истец просит взыскать с Д.И. сумму ущерба, непокрытую страховым платежом в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> руб. расходов по транспортировке поврежденного имущества с места ДТП, <данные изъяты> коп. – в возврат госпошлины.В судебном заседании представитель истца Варнава П.И. требования требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Захаренко Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Таким образом, суд принимает совершенное ответчиком признание иска.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчиком Захаренко Д.И. представлено письменное заявление, в котором отмечается, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований, указанное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При таком положении, суд принимает признание иска, поскольку данное действие совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1, ч.2 ст.39, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять совершенное Захаренко Д.И. признание иска ЧТУП Транспортная логистическая Компания Парус».
 
    Взыскать с Захаренко Д.И. в пользу ЧТУП Транспортная логистическая Компания Парус» возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>. расходов по оценке ущерба, <данные изъяты>. расходов по транспортировке поврежденных транспортных средств и <данные изъяты> коп. в возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
 
    Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать