Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело *** Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «29» сентября 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    Судьи Амельчевой И.Н.
 
    При секретаре Селезневой Д.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агропромышленная фирма «ЭКО» к Кузнецовой Т.П. и ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании ущерба
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Агропромышленная фирма «Эко» обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т. П. и ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, указав, что *** г., около ***. в *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Лада-211440 государственный регистрационный знак Н 577 ВН 68, под управлением водителя Кутимова А.Н., принадлежащий ООО «Агропромышленная фирма «ЭКО». Виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак *** Кузнецов Р.А., нарушивший п.13.12 Правил дорожного движения РФ. Собственником автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак *** является Кузнецова Т.П. Обязательная гражданская ответственность Кузнецовой Т.П. была застрахована в ООО «СК «Согласие», куда они обратились с заявлением о страховой выплате. ООО «Страховая компания «Согласие» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 96355 руб. 04 коп. С данным страховым возмещением истец не согласен, поскольку согласно отчету ИП Селезнев А.А. от 10.12.2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 214593 руб. Истец просил взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба 23645 руб., с Кузнецовой Т.П. – 94593 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., оплате услуг оценщика в сумме 3000 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 3564 руб. 76 коп.
 
    В суде представитель истца Иванченко Р.Б. заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Кузнецова Т.П. с иском согласилась.
 
    Представитель ООО «Страховая группа «Согласие» и Кузнецов Р.А. в суд не явились по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещены.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. «в» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01.10.2014 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу ст.13 в редакции, действующей до 01.09.2014 г., того же закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    Судом установлено, что *** г., около *** мин. в *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Лада-211440 государственный регистрационный знак *** 68, под управлением водителя Кутимова А.Н., принадлежащий ООО «Агропромышленная фирма «ЭКО». Виновником ДТП является водитель автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак *** Кузнецов Р.А., нарушивший п.13.12 Правил дорожного движения РФ.
 
    Собственником автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак *** является Кузнецова Т.П.
 
    Обязательная гражданская ответственность Кузнецовой Т.П. была застрахована в ООО «СК «Согласие», куда истец обратился с заявлением о страховой выплате.
 
    ООО «Страховая компания «Согласие» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 96355 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № 78804 от 25.03.2014 г.
 
    Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы № 1137/47 от 17.07.2014 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 211440 государственный регистрационный знак Н577ВН68 на момент ДТП составляет 159852 руб.
 
    С данным экспертным заключением стороны согласились.
 
    Таким образом, разница страхового возмещения между пределом страхового возмещения и произведенной страховой выплатой страховщиком составляет 23644 руб. 96 коп., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ООО «Страховая компания «Согласие».
 
    В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Поскольку размер ущерба, причиненного истцу, превышает лимит ответственности страховщика, суд считает необходимым взыскать оставшуюся сумму ущерба с Кузнецовой Т.П. – собственника источника повышенной опасности - автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак *** застраховавшую свою ответственность в порядке обязательного страхования.
 
    Данная сумма будет составлять 39852 руб.
 
    В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ООО «Агропромышленная фирма «ЭКО» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4131 руб. 02 коп., с Кузнецовой Т.П. - 6 973 руб. 88 коп.
 
    При этом в силу ст.100 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым определить разумным пределом расходы истца на представителей каждого в сумме 6000 руб.
 
    Общая сумма судебных расходов составляет 11104 руб. 90 коп., из которых представительские расходы – 6000 руб., оплата оценки ущерба – 3000 руб., оплата госпошлины – 2104 руб. 90 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу ООО «Агропромышленная фирма «ЭКО» разницу страхового возмещения между пределом страхового возмещения и произведенной страховой выплатой в сумме 23644 руб. 96 коп., а также судебные расходы в сумме 4131 руб. 02 коп.
 
    Взыскать с Кузнецовой Т.П. в пользу ООО «Агропромышленная фирма «ЭКО» в возмещение ущерба 39852 руб, а также судебные расходы в сумме 6 973 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.10.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать