Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 2-3165/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г.Волгоград
Краснооктябрьский районный суда города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Забровского Б.Д.
при секретаре судебного заседания Некрасовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехина А.Ф. к Астафурова О.В. и Кривощапов А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мелехина А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением - домовладением № по <адрес>, ссылаясь на то, что она являясь собственником 1/3 доли спорного домовладения прописала на свою долю Астафурова О.В. и ее сына Кривощапов А.С.. Однако ответчики с 2007 года на спорной жилой площади не проживают, так как выехали на другое постоянное место жительства, членами ее семьи не являются. Истица просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес>.
В судебном заседании истица Мелехина А.Ф. на иске настаивает.
Ответчица Астафурова О.В. с иском согласна, пояснив суду, что действительно не проживают с сыном Кривощапов А.С. в спорном домовладении с 2007 года.
Ответчик Кривощапов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Мелехина А.Ф. является собственником 1/3 доли домовладения № (<адрес> дома под литером А) по <адрес>, что подтверждается решением Краснооктябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
В спорном домовладении, кроме истицы, также зарегистрированы Астафурова О.В. и Кривощапов А.С., что подтверждается копией домовой книги (л.д.8-10), однако ответчики с 2007 года на спорной жилой площади не проживают, так как выехали на другое постоянное место жительства, членами ее семьи не являются, что признала в суде и Астафурова О.В.. Регистрация ответчиков в жилом помещении - нарушает права и законные интересы истца, приводит к лишним затратам.
В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что собственником доли спорного домовладения по <адрес> в <адрес> является Мелехина А.Ф., а ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но там не проживают, то суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мелехина А.Ф. к Астафурова О.В. и Кривощапов А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Астафурова О.В., 1976 года рождения, и Кривощапов А.С., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - домовладением № по <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия Астафурова О.В., 1976 года рождения, и Кривощапов А.С., <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья:
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья:
