Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-1393/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Сыктывкар 29 сентября 2014 года
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,
 
    при секретаре Кузнецове Н.И.,
 
    с участием истца Куратовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куратовой Л.Н. к Лукиной (Арбузовой) А.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куратова Л.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Лукиной (Арбузовой) А.И. о взыскании долга по договору займа с учётом процентов в размере ... рублей, пени за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, обязательства по договору ответчиком не исполнены, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку судом предприняты все меры для её извещения, суд считает возможным признать извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    **.**.** между Куратовой Л.Н. (займодавец) и Арбузовой А.И. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере ... рублей (п. 1).
 
    В соответствии с п. 5 Договора ответчик обязана была вернуть займодавцу полученный заем с процентами за пользование займом в размере ... рублей в срок до **.**.**.
 
    В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 5 Договора, заемщик уплачивает пени в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ( п. 6 Договора)
 
    Установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства в размере ... рублей, которые она на момент рассмотрения настоящего дела истцу не возвратила.
 
    Доказательств о выполнении ответчиком обязательств по договору займа в судебном заседании не получено.
 
    Согласно сведениям, полученным из ТО ЗАГС ... от **.**.**, Арбузова А.И. изменила фамилию на «Лукина».
 
    Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению, поскольку факт заключения договора займа между сторонами установлен.
 
    Поскольку договором займа установлена ответственность должника за несвоевременный возврат денежных средств в срок до **.**.** в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, суд считает требование истца в данной части так же законным и обоснованным.
 
    Расчет пени произведен истцом правильно, и составляет ... рублей (... (с **.**.** по **.**.**).
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика Лукиной А.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Куратовой Л.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукиной (Арбузовой) А.И. в пользу Куратовой Л.Н. сумму долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего – ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2014 года.
 
    Судья А.А. Шерстнёва