Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-5976/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,
при секретаре Исаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ***» (ОАО «***») в лице операционного офиса «***» филиала «***» ОАО «***» к Гулю Д.И о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный Банк «***» (ОАО «***») в лице операционного офиса «***» филиала «***» ОАО «***» обратился в суд с иском к ответчику Гулю Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что *** ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита, на основании чего Банк с ним заключил кредитный договор №***. Все существенные условия договора изложены в заявлении, Условиях выдачи и использования банковских расчетных карт. С условиями ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью. Кредит был предоставлен в размере ***, на срок до *** включительно. Проценты за пользование кредитом составляют *** годовых. Ответчик, не исполняя своих обязательств по погашению кредита, допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на *** задолженность составила ***. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Гуль Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита, на основании чего Банк с ним заключил кредитный договор №*** на сумму в размере ***.
Согласно п. 11.2 Договора кредит предоставляется единовременно в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на специальный карточный счет Заемщика не позднее ***) рабочих дней с даты заключения Договора.
За пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать Истцу проценты в размере *** годовых согласно п.5.3. Договора.
Согласно п.5.6. Кредитного договора сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***.
В соответствии с п. 5.8. Кредитного договора размер пени за просрочку внесения ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***.
Согласно заявлению-оферты, ответчик ознакомился и согласился с условиями выдачи и использования расчетных банковских карт ОАО «***» для физических лиц, предусматривающих, в том числе, порядок кредитования, права, ответственность сторон и риски по договору.
В адрес ответчика Гуль Д.И. неоднократно направлялись уведомления, согласно которым ответчику было предложено оплатить задолженность в сумме. До настоящего времени задолженность не погашена.
Доказательств исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В общий размер задолженности входит: сумма основного долга ***, начисленные проценты за пользование денежными средствами – ***, пени – ***.
Обоснованность расчета судом проверена, ответчиком не оспорена, потому суд признает заявленные к взысканию суммы обоснованными, а задолженность в размере *** подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерный Банк «***» (ОАО «***») в лице операционного офиса «***» филиала «***» ОАО «***» к Гулю Д.И о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Гуля Д.И в пользу ОАО Акционерный Банк «***» (ОАО «***») в лице операционного офиса «***» филиала «***» ОАО «***» задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н.Сазанова
