Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Воропаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1071/2014 по иску по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Кублицкой Е.А, о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику Кублицкой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, налога на землю и пени на сумму недоимки в общей сумме 34119,94 рублей.
В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога, поскольку имеет в собственности объект недвижимого имущества и земельного участка по адресу: <адрес>. по состоянию на 26.11.2012 года ей начислен налог и пени за дом в размере 33566,54 рублей, и налог и пени на землю 553,4 рубля. На сумму задолженности по налогу и пени ответчице направлялись требования. В указанный в требованиях срок она сумму задолженности не погасила. В связи с чем необходимо взыскать с задолженность по налогу и пени в судебном порядке. При этом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи настоящего иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кублицкая Е.А. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Материалами дела установлено, что Кублицкая Е.А. является плательщиком налога на имущество и земельного налога. По данным регистрирующих органов ей принадлежит на праве собственности дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
16.08.2012 года имя ответчицы было направлено налоговое уведомление №614203 об уплате до 01.11.2012 года налога за жилое строение в размере 30741,26 рубль и налога на землю в размере 529,19 рублей.
11.12.2012 года ответчице было направлено требование №24722 об уплате налога по состоянию на 26.11.2012 года в размере 31270,45 рублей и пени в размере 2849,49 рублей. Срок добровольной уплаты налога был установлен до 10.01.2013 года.
На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
При рассмотрении настоящего дела суд принимает во внимание, что п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и правовой связи, суд не находит уважительных причин для восстановления срока подачи заявления о взыскании налога за 2011 год.
Из материалов дела усматривается, что требованием ответчице был установлен срок погашения задолженности 10.01.2013 года. Установленный законом срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности истек ко времени предъявления настоящего иска в суд. Истцом факт пропуска срока не оспаривается.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не указаны причины пропуска срока, тогда как в силу ст.48 Налогового кодекса РФ срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом в случае пропуска его по уважительной причине
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме по причине пропуска им срока обращения в суд с требованием к ответчице об уплате налога и пени за 2011 год.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области о взыскании недоимки отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий В.В. Спиридонова
