Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 12-1721/2014
РЕШЕНИЕ
город Казань 29 сентября 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.В. Комарова на постановление инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 23 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 23 июля 2014 Р.В. Комаров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Р.В. Комаров обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление считая его незаконными и подлежащим отмене. В обосновании своей жалобы он указал, что материалах дела отсутствуют сведения о создании его автомобилем препятствий для других транспортных средств. Кроме этого, правила остановки или стоянки нарушены не были.
Р.В. Комаров в судебном заседании позицию, изложенную в жалобе, поддержал.
ОГИБДД по Вахитовскому району города Казани в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В силу части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
Установлено, что ... у дома № ... на ул. ... города ... Р.В. Комаров управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в нарушении пункта 12.4 Правил дорожного движения свершил остановку на пересечении проезжих частей, создав при этом препятствие для движения других транспортных средств.
Факт наличия в действиях Р.В. Комарова состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом о задержании транспортного средства от 16 июля 2014 года, составленного в присутствии двух понятых и имеющего схему расположения транспортного средства, протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2014 года, а так же фотоматерилами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Довод Р.В. Комарова о том, что он совершил остановку в соответствии с Правилами дорожного движения, является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Довод жалобы Р.В. Комарова сводящийся к тому, что его автомобиль находился на расстоянии фактически 6 метров от края проезжей части не может служить основанием для отмены постановления, ввиду неверного толкования Правил дорожного движения.
При этом, допущенную неточность в постановлении об административном правонарушении в части указания на не верный пункт ПДД суд считает технической опиской. При этом данное обстоятельство на квалификацию содеянного правонарушения не влияет.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.
Штраф наложен в пределах санкции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Р.В. Комарова - отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 23 июля 2014 года в отношении Комарова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Р.В. Комарову на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. Гадыршин
