Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-1785/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Лядова о,л.,
с участием адвоката Свинцовой Е.Н., представившей удостоверение и ордер ,
при секретаре Милюковой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоносова Д.Г. к Дьякову А.Н. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кривоносов Д.Г. обратился в суд с иском, указав, что14.02.2012 Дьяков А.Н. взял в долг у истца с обязательством вернуть 14.05.2012, деньги на настоящий момент не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа по договору от 14 февраля 2012 года в размере , проценты по данному договору в сумме за период с 14.05.2012 по 18.08.2014, госпошлину в сумме и расходы на оплату услуг представителя в сумме .
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Адвокат Свинцова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, уважительности причин неявки не предоставил.
При данных обстоятельствах в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав адвоката Свинцову Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно представленной расписке от 14.02.2012 Дьяков А.Н. взял у Кривоносова Д.Г. денежные средства в размере и обязался возвратить эту сумму до 14.05.2012г.
В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств, исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с Дьякова А.Н.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет размера процентов за пользованием чужими денежными средствами период с 14.05.2012 по 18.08.2014 в сумме судом принимается, поскольку выполнен в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользованием чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная согласно чек-ордеру от 03.07.2014г (операция 55) в размере .
В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2010г №88-О-О согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Возмещение судебных издержек (в том числе на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Представитель Кривоносова Д.Г. адвокат Свинцова Е.Н., участвовала в подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании суда первой инстанции (9.09.2014, 29.09.2014).
Понесенные Кривоносовым Д.Г. судебные расходы суд признает необходимыми и связанными с производством по делу, их размер подтвержден квитанцией от 30.07.2014г. на сумму
Размер понесенных расходов соответствует решению Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» (утв.25.02.2011г Советом адвокатской палаты Тамбовской области) и является разумным.
Соблюдая баланс между сторонами спора по вопросу возмещения судебных издержек, учитывая объем и сложность выполненной представителем работы, время, затраченное на подготовку правовой позиции по рассматриваемому спору, сложность дела, требования разумности и соразмерности, суд считает подлежащими возмещению понесенные Кривоносовым Д.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривоносова Д.Г. удовлетворить.
Взыскать с Дьякова А.Н. в пользу Кривоносова Д.Г. денежные средства в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2012 по 18.08.2014 в сумме , госпошлину в размере и расходы на оплату услуг представителя в сумме .
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Л.Лядов
Мотивированное решение суда составлено 03.10.2014.
Судья: О.Л. Лядов
