Решение от 29 сентября 2014 года

Дело №2-4421/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года г. Смоленск
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
 
    председательствующего (судьи) Олифер А.Г.,
 
    при секретаре Арбузовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроФинанс» к Лосевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «ЕвроФинанс» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Лосевой И.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года с последней заключен договор займа №. При этом заёмщицей допущено нарушение сроков погашения займа, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> подлежащая взысканию с ответчицы с одновременным возмещением последней расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца Васильева Е.Е. в судебном заседании иск поддержала, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом; об уважительности причин своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Заслушав Васильеву Е.Е. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Лосевой И.А. путем присоединения ответчицы к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов (далее – Правила) и подачи заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в порядке ст.428 ГК РФ заключен договор займа №
 
    В соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа, устанавливающим существенные условия договора, Лосевой И.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с уплатой за пользование займом <данные изъяты> в неделю (л.д. 22-23).
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя обязательств по возврату заимствованных средств и начисленных за пользование суммой займа процентов, о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
 
    Согласно приведенным выше правилам, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В силу п.5.1 Правил для осуществления планового погашения задолженности клиент еженедельно возвращает сумму займа и начисленные проценты в сроки и в размере, установленном графиком платежей. Факт внесения платежа должен быть удостоверен в соответствующе строке Листа учета платежей подписями заемщика и агента.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, а также п.7.1 Правил предусмотрено, что заемщик имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные штрафные санкции, предусмотренные условиями договора.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д. 11-16) и включает задолженность по основному долгу (<данные изъяты> задолженность по процентам за пользование займом (<данные изъяты> штрафы за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
 
    Факт допущенной просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору и наличия задолженности ответчицей не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им не представлено.
 
    На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчицу, настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в возврат уплаченной ООО «ЕвроФинанс» государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Лосевой И.А. в пользу ООО «ЕвроФинанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.
 
 
    Председательствующий А.Г. Олифер
 
    Мотивированное решение изготовлено 06.10.2014 года.