Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-65/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны 29 сентября 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    с участием: представителя ООО «Краснополянский Жилкомхоз» Решетникова Д.С.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Э.Х..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Краснополянский Жилкомхоз» ФИО на решение заместителя главы Департамента экологии и природопользования Кировской области Главного государственного инспектора по охране природы Кировской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления старшего государственного инспектора по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6. КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Краснополянский жилкомхоз» ФИО,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Постановлением начальника отдела межрайонного государственного экологического надзора Департамента экологии и природопользования Кировской области – старшего государственного инспектора по охране природы (охране окружающей среды) по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Краснополянский жилкомхоз» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решением заместителя главы Департамента экологии и природопользования Кировской области Главным государственным инспектором по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов Кировской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника отдела межрайонного государственного экологического надзора Департамента экологии и природопользования Кировской области – старшего государственного инспектора по охране природы (охране окружающей среды) по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба на постановление генерального директора ООО «Краснополянский жилкомхоз» ФИО - без удовлетворения.
 
    Генеральный директор ООО «Краснополянский жилкомхоз» ФИО обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
 
    Полагает, что данное решение является незаконным, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянской межрайонной прокуратурой проведена проверка сточных вод ООО «Краснополянский жилкомхоз», в результате которой установлено превышение допустимых ограничений загрязняющих веществ. Однако, замеры воды обработанных сточных вод производились вблизи реки Вятка, поэтому вода могла быть из самой реки, а не из обработанных сточных вод. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного, просит решение отменить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Краснополянский Жилкомхоз» Решетников Д.С.просил удовлетворить жалобу по указанным основаниям.
 
    Представитель Департамента экологии и природопользования Кировской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Принимая во внимание доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Проведенной ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянской межрайпрокуратурой Кировской области проверкой установлено, что ООО «Краснополянский жилкомхоз» осуществляет хозяйственную деятельность, предметом которой, в том числе, является удаление и обработка сточных вод. В нарушение требований действующего законодательства ООО «Краснополянский Жилкомхоз» при эксплуатации очистных сооружений биологической очистки пгт. Красная Поляна при осуществлении сброса сточных вод в дренажную канаву пгт. Красная Поляна и далее в реку Вятка, допускает нарушение условий решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ № по пунктам 10 и 13, допускает загрязнение окружающей среды недостаточно очищенными сточными водами и нарушает законное право жителей поселка, в том числе жителей пер. Болотный в пгт. Красная Поляна, на благоприятную окружающую среду.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным начальником отдела межрайонного государственного экологического надзора департамента экологии и природопользования Кировской области - старшим государственным инспектором по охране природы (охране окружающей среды), по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО, генеральный директор ООО «Краснополянский жилкомхоз» ФИО привлечен к административной ответственности по ст. 7.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решением заместителя главы Департамента экологии и природопользования Кировской области Главным государственным инспектором по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов Кировской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника отдела межрайонного государственного экологического надзора Департамента экологии и природопользования Кировской области – старшего государственного инспектора по охране природы (охране окружающей среды) по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба на постановление генерального директора ООО «Краснополянский жилкомхоз» ФИО - без удовлетворения.
 
    Судом установлено, что при вынесении решения Главный государственный инспектор правильно установил обстоятельства административного правонарушения и пришел к обоснованному выводу о доказанности в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6. КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя о малозначительности деяния обоснованно признаны не состоятельными по причине не соблюдения должностным лицом условий решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ № (в части загрязнение окружающей среды недостаточно очищенными сточными водами), и, как следствие, нарушения им конституционного права жителей поселка, в том числе жителей пер. Болотный в пгт. Красная Поляна, на благоприятную окружающую среду. Оснований для несогласия с данным выводом не имеется.
 
    Доводы заявителя о недостоверности результатов исследования сточных вод опровергаются имеющимися в материалах дела протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым в сбрасываемых непосредственно после очистки в очистных сооружениях сточных водах содержатся загрязняющие вещества с превышением предельно допустимых концентраций.
 
    При вынесении решения учтены имеющиеся смягчающие обстоятельства, в связи чем наказание назначено в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ст. 7.6. КоАП РФ, назначенное наказание является справедливым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ :
 
 
    Решение заместителя главы Департамента экологии и природопользования Кировской области Главного государственного инспектора по охране природы Кировской области ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления старшего государственного инспектора по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6. КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Краснополянский жилкомхоз» ФИО - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
 
Судья Д.Е. Анисимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать