Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1580/2014
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         29 сентября 2014 года                                                                                           г.о. Самара
 
         Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., с участием представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующий на основании устава ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    при секретаре - Дуляевой Е.В.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/2014 по иску Басюк <ФИО1> к ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
 
у с т а н о в и л :
 
         Басюк М.М. обратился на судебный участок с иском к ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
        08.09.2014г. настоящее исковое заявление было принято к производству суда и назначена подготовка на 16.09.2014г.
 
         О дате и времени судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил.      
 
          16.09.2014г. гражданское дело по иску Басюк <ФИО1> к ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 29.09.2014г.  
 
          О дне слушания дела истец извещался надлежащим образом, однако по вторичному вызову в суд не явился.
 
          Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший            о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
         Исковое заявление Басюк <ФИО1> к ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
 
         Направить копию настоящего определения в адрес истца.
 
         Разъяснить, что оставление заявление без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд, с тем же заявлением в общем порядке, а также, что истец вправе возбудить перед судом ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.
 
          На определение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный  суд г.о. Самары, через мирового судью в течение 15 дней, со дня вынесения определения.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                              Е.В. Ерофеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать