Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1785/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года                                                                   г.Саров
 
 
               Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
    федерального судьи Максименко Т.В.,
 
    при секретаре Чернопазовой С.А.,
 
              с участием истца Ушаковой Т.И.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Т.И. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истец Ушакова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда штрафа.
 
           Заявленные требования обоснованы тем, что 21 февраля 2014 года в 21 час 50 минут на перекрёстке улиц ... в городе Сарове произошло дорожно-транспортное происшествие: Б., управляя автомобилем S. рег.№, нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Q., рег.№, **** года выпуска. В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль был повреждён. По отчету оценщика № от 25.07.2014г. стоимость ремонта автомобиля, с учетом износа, составила 59 459 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 2000 рублей. В отношении автомобиля S. рег.№, которым управлял Б., заключен договор ОСАГО.
 
            21 июля 2014 года истец вручила сотруднику Саровского отдела Нижегородского филиала ОАО СК "Альянс" уведомление о месте и времени осмотра автомобиля, однако представитель страховщика на осмотр не явился. 15 августа 2014г. истец направила по месту нахождения страховщика ОАО «СК Альянс» требование о выплате страхового возмещения. 19 августа 2014г. требование вручено страховщику. Однако, убытки не возмещены.
 
            Истец просит суд взыскать с ответчика 59 459 рублей в счет страхового возмещения., 196 руб.21 коп - пени, 10 000 руб.- компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от присужденных сумм, 35 руб.60коп. в счет возмещения почтовых расходов, 2000 рублей -расходы по оплате услуг оценщика, 4000 руб.- расходы по оплате услуг адвоката.
 
            В судебном заседании истец уменьшила заявленные требования, в связи с добровольной выплатой ответчиком страхового возмещения в размере 61 459 руб.20коп. после ее обращения в суд. Окончательно истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 14400 руб.96 коп, 1 000 рублей - компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от присужденных сумм, 35 руб.60коп. в счет возмещения почтовых расходов, 4000 руб. расходы по оплате услуг адвоката.
 
         Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве указал, что 24 сентября 2014г. на счет истца была перечислена страховая сумма в полном объеме, в связи с чем просил суд отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании штрафа, снизить размер неустойки и расходов на оплату услуг представителя.
 
        Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
           В силу статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
           В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ( в редакции от 25.04.2002г. № 40-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, причинённого имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей, причиненного имуществу двоих потерпевших- не более 160000 рублей.
 
         Судом установлено, что 21 февраля 2014 года в 21 час 50 минут на перекрёстке улиц П.Морозова и Лесная в городе Сарове произошло дорожно-транспортное происшествие: Б., управляя автомобилем S. рег.№, нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения и совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Q., рег.№, **** года выпуска. В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль был повреждён.
 
          Обстоятельства ДТП и вина Б. в ДТП подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 08июля 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Б. 21 февраля 2014 года, а также иными материалами проверки, проведённой по факту ДТП сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров.
 
          Вид и характер повреждений, причинённых автомобилю истца, описаны в справке о ДТП и в акте осмотра, который был составлен оценщиком П. 25 июля 2014 года.
 
            В отношении автомобиля S. рег.№, которым в момент ДТП управлял Б. заключен договор ОСАГО с ОАО СК «Альянс».
 
           15 августа 2014г. истец направила по месту нахождения страховщика ОАО «СК Альянс» все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. 19 августа 2014г. требование вручено страховщику. Однако, в установленный законом срок страховое возмещение истице не было выплачено.
 
             После обращения Ушаковой Т.И. в суд, 24.09.2014г. ОАО «СК Альянс»
 
    на лицевой счет истца была перечислена страховая сумма 61459 рублей 20коп.        
 
           В связи с указанной выплатой истица в судебном заседании не поддержала требование о взыскании с ответчика страхового возмещения.
 
           Вместе с тем, истец требует взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
 
           В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции от 25.04.2002г. № 40-ФЗ), п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
         Из материалов дела следует, что все необходимые документы для выплаты страхового возмещения Ушакова Т.И. направила по месту нахождения ОАО СК «Альянс» 15.08.2014г.
 
          Ответчик получил документы 19.08.2014г. Следовательно, страховая выплата должна быть произведена истцу в срок не позднее 19 сентября 2014г.
 
            Страховая выплата в полном объеме была произведена ответчиком 24.09.2014г.
 
            Таким образом, в соответствии с законом неустойку подлежит взысканию за период с 19.09.2014г. по 24.09.2014г., что составляет 270 рублей (61459 рублей 20коп. х 8.25% : 75 х 4дн.).       
 
              Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г., п.45 «О защите прав потребителей» при решении вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
           Учитывая фактические обстоятельства дела, небольшой период просрочки страховой выплаты, принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
 
           На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с взысканных судом сумм, т.е. в размере 385 рублей (270 руб. + 500 руб. х 50%).
 
            В силу ст. ст.94, 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 35 руб.60коп.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход ЗАТО г.Саров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
            Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Ушаковой Т.И. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Ушаковой Т.И. пени в размере 270 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 385 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, почтовые расходы 35 руб.40коп., а всего 3190 рублей 40коп.
 
             В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с ОАО СК «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня его вынесения.
 
           Судья                                                                    Максименко Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать