Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-4959/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Пинчук Г.Ю.
при секретаре Нюренберг О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кубрак А.О. к Памшеву М.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что *** между ней и ответчиком заключен договор займа денежной суммы в сумме *** руб., который оформлен распиской от ***. В соответствии с распиской ответчик обязался в срок до *** возвратить сумму займа. Однако ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика: общую сумму займа *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины *** руб.
В судебном заседании истец Кубрак А.О. отсутствовала, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Максимова К.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Памшев М.А. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседании извещен надлежаще, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из текста имеющейся в материалах дела расписки от ***, Памшев М.А. обязался возвратить Кубрак А.О. сумма займа в размере *** руб. в срок до ***.
Принимая во внимание особенности заключения договора займа между гражданами, данная расписка, скрепленная подписью заемщика, приравнивается к письменной форме договора, поэтому между сторонами был заключен договор займа.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства, пока не доказано иное.
В связи с этим, учитывая, что истцом представлена долговая расписка, суд приходит к выводу, что обязательство по возврату долга по договору займа в сумме *** руб. не исполнено ответчиком.
В связи с чем, требования истца о взыскании указанной суммы обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из ставки рефинансирования ***% (на момент подачи иска в суд):
-за период с *** (следующий день после даты возврата займа) по *** (дата предъявления иска, заявленная истцом) составят: ***/360**** дн.* 8,25% = *** руб. *** коп.
Таким образом, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере - *** руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Кубрак А.О. удовлетворить.
Взыскать с Памшева М.А. в пользу Кубрак А.О. *** рублей - сумму основанного долга, *** рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копей, всего: *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Г.Ю. Пинчук
