Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1350/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                                                г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., при секретаре судебного заседания Мартиросян Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/14 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Платицыной <***1>, Дудукину <***2>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделу судебных приставов-исполнителей Промышленного района г. Самары, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском к Платицыной И.А. о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <***3>. за период с июня 2013 года по июнь 2014 года.
 
    Определением от 08.09.2014г. мирового судьи Дудкин М.Н. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика, а Отдел судебных приставов-исполнителей Промышленного района г. Самары - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В открытые судебные заседания, назначенные на 22.09.2014г. и 29.09.2014г., представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПФ РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.           
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах юридического лица - Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Платицыной <***1>, Дудукину <***2>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделу судебных приставов-исполнителей Промышленного района г. Самары, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Разъяснить истцу, что мировой судья по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.    
 
    Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                           (подпись) Р.Н. Ибятулова
 
 
    Определение ___ вступило в законную силу ___________
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать