Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-10436/1/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Малкандуевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Роговой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2014г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Роговой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., указав, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) 24.11.2010г. акцептовал оферту ответчика и выдал ей кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 мес. под 15% годовых. Ответчик указанными денежными средствами воспользовалась, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. С учетом изложенного, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, включающую в себя основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание – <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного производства не возражал.
Ответчик Рогова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Роговой Н.Ю. 24.11.2010г. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 мес. под 15% годовых. Ответчик указанными денежными средствами воспользовался, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, рассчитанная НБ «ТРАСТ» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следующим образом: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 24.11.2010г., анкеты заемщика, графика платежей, выписками по счету, другими материалами дела. Доказательств опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Надлежащее исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Роговой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Роговой Н. Ю. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ватолина Ю.А.
