Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-1242/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего Капшученко О.В.,
 
    при секретаре Петерс С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
29 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» к Глебовой Н.И,, Конаковой О.И., Поповой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к Глебовой Н.И,, Конаковой О.И., Поповой М.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и Глебовой Н.И. был заключен договор займа № по условиям которого: ответчик Глебова Н.И. получила денежные средства в сумме <...> рублей сроком на 12 месяцев под <...>% с остатка суммы займа в месяц.
 
    В соответствии с п.п. 2.3 Договора займа ответчик Глебова приняла на себя обязательство возвратить заем в рассрочку до <дата> производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику.
 
    Глебова Н.И. нарушила условия договора займа, прекратила выполнять обязательство по погашению займа.
 
    По состоянию на <дата> сумма долга составляет – <...> рубля, в том числе: основной долг по займу – <...> руб., проценты за пользование займом – <...> руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиками Конаковой О.И. и Поповой М.В. были заключены договоры поручительства от <дата> года. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручители приняли на себя обязательство гарантировать КПКГ «Взаимопомощь» возврат долга и проценты за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга из собственных средств на случай его не возврата Заемщиком. Пункт 2.2. Договора предусматривает солидарную ответственность поручителей и заемщика перед займодавцем.
 
    Просит взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» с Глебовой Н.И,, <дата> года рождения, Конаковой О.И., <дата> года рождения, Поповой М.В., <дата> года рождения, задолженность в сумме <...> рубля, а также государственную пошлину в размере <...> руб., всего <...> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца КПКГ «Взаимопомощь» ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата> года, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дала аналогичные пояснения.
 
    В судебное заседание ответчики Глебова Н.И., Конакова О.И., Попова М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В заявлениях, поступивших в суд исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав письменные доказательства по делу, проверяя, не противоречит ли признание ответчиками иска закону, не нарушает ли права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» и Глебовой Н.И, заключен договор займа № (л.д. 7).
 
    Из договора займа следует, что займодавец передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, процентная ставка <...> % (с остатка сумм займа в месяц), а Заемщик обязуется до <дата> возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором.
 
    В соответствии с п.п. 2.3 Договора займа ответчик Глебова приняла на себя обязательство производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику.
 
    Ответчик Глебова Н.И. получила сумму займа наличными денежными средствами из кассы истца.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между КПКГ «Взаимопомощь» и Глебовой Н.И. был заключен Договор поручительства от <дата> с Конаковой О.И., Поповой М.В.В п. 4.1. договора поручительства указано, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения Заемщиков обязательств по договору займа. Соответственно в настоящее время действие договора поручительства не прекращено, так как обязательство по договору займа не исполнено. В соответствии с п. п. 2.1. - 2.3. Договора поручительства, поручители отвечают перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Заемщика и поручителей является солидарной. Из материалов дела усматривается, что по состоянию на <дата> задолженность Глебовой Н.И. перед истцом по договору займа составляет <...> рубля, в том числе: <...> руб. – основной долг по займу; <...> руб. – проценты за пользование займом (л.д. 4-5,9-11).Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании п. 2.5. договора, КПКГ «Взаимопомощь» имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в случае: невыполнения Заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа; при невыполнении Заемщиком. Предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также утрате обеспечения или ухудшения обеспечения по обязательствам, по которым Займодавец не отвечает. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В связи с образованием просроченной задолженности, КПКГ «Взаимопомощь» <дата> направил ответчикам по месту их жительства уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 12-14). Однако требование банка было оставлено без удовлетворения, ответчики не выполнили свои обязательства по договору займа и по состоянию на <дата> согласно справке-расчету задолженность Глебовой Н.И. перед истцом по договору займа составляет <...> рубля, в том числе: <...> руб. – основной долг по займу; <...> руб. – проценты за пользование займом (л.д. 4-5). Данный расчет задолженности был проверен судом, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчиков не поступило, сумма задолженности ответчиками не оспаривалась. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, находит требования истца законными и обоснованными и принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (платежное поручение от <дата>. №№) (л.д. 3). Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет <...> руб., из расчета: (<...>.). Поскольку исковые требования удовлетворены, оплаченную при обращении с иском в суд госпошлину в сумме <...> рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» к Глебовой Н.И,, Конаковой О.И., Поповой М.В. о взыскании задолженности по договору займа, полностью удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь», ИНН №, КПП №, ОГРН № расположенного по адресу: <адрес> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме <...> рубля, в том числе: основной долг по договору займа – <...> рубля; проценты за пользование займом – <...> рублей, солидарно:
 
    - с Глебовой Н.И,, <дата> года рождения, уроженки <адрес>;
 
    - с Конаковой О.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>;
 
    - с Поповой М.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>;
 
    - а также расходы по оплате государственной пошлины по <...> рублей <...> копеек с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Анжеро-Судженский городской суд.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено: 03.10.2014 года.
 
    Председательствующий: