Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск <адрес> “29” сентября 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,
 
    с участием истца Шубнякова В.Н. и ответчика Александрова И.А.,
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/2014 по исковому заявлению Шубнякова ФИО6 к Александрову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Шубняков В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Александрову И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику <данные изъяты>. Ответчик по расписке обязался вернуть ему указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику письменную претензию с требованием возвратить всю сумму долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму долга составляют <данные изъяты> До настоящего времени сумма займа и проценты ему не возвращены.
 
    Истец просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Шубняков В.Н. исковые требования уточнил и просил взыскать с Александрова ФИО8 в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвердил основания, изложенные в иске.
 
    Ответчик Александров И.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Выслушав объяснения истца и ответчика, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.
 
    В ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Александровым И.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При указанных выше обстоятельствах на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>
 
    В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Шубнякова ФИО9 к Александрову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Александрова ФИО12 в пользу Шубнякова ФИО13 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.           
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 29 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья Д.В. Воложанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать