Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
г.Чапаевск Самарской области 29 сентября 2014 г.Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Кутумова <ФИО>.,
защитника Михайлова <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Зверевой <ФИО>
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-23/14 в отношении
Малютина <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <...> образование, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малютин <ФИО4> в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Слушание уголовного дела в отношении Малютина <ФИО5>-за неявки последнего было отложено <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> с принятием мер по принудительному приводу подсудимого в судебное заседание. Однако в указанные дни и <ДАТА9> подсудимый в судебное заседание не явился и принудительно доставлен не был. Из актов судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов г.Чапаевск Скакуна <ФИО>. от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> следует, что постановления мирового судьи не исполнены в связи с тем, что при проверки адреса: <АДРЕС> со слов родной бабушки Малютин <ФИО6> зарегистрирован, но не проживает, не видела последнего более трех месяцев. Со слов родителей, проживающих по адресу: <АДРЕС>, сына Малютина <ФИО7> с мая 2014 г., где он находится и проживает им не известно. При звонках на телефонный номер <НОМЕР> абонент недоступен. Определить местонахождение Малютина <ФИО7> представляется возможным. Из рапорта о/у ОУР ОМВД по г.Чапаевску Жилкина <ФИО>. от <ДАТА10> следует, что осуществлялся выезд по месту жительства родителей Малютина <ФИО> пояснила, что сын <ДАТА11> уехал в неизвестном направлении, местонахождение его ей неизвестно. По адресу ул. <АДРЕС> Анисимова <ФИО10>, ранее проживавшая с Малютиным <ФИО11>, пояснила, что с июня 2014 г. последний не проживает по ее адресу, местонахождение его ей не известно. Проверка адресов друзей Малютина <ФИО12>. и Почукаева <ФИО>. также положительных результатов не дала.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
С учетом изложенного, возникли препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании и имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ - по адресу, указанному в обвинительном акте (<АДРЕС>), подсудимый фактически не проживает.
Государственный обвинитель Кутумов <ФИО13> направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, считает, что основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют, так как на момент составления обвинительного акта подсудимый проживал по адресу, указанному в обвинительном акте.
Адвокат Михайлов <ФИО14>. прокурору.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по поводу возвращения уголовного дела прокурору, мировой судья полагает, что обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ - по адресу, указанному в обвинительном акте, подсудимый фактически не проживает, то есть в обвинительном акте не указаны обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, что является нарушением закона, поскольку исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося в деле обвинительного акта, поэтому уголовное дело в отношении Малютина <ФИО>. подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору г.Чапаевска Самарской области уголовное дело № 1-23/14 в отношении Малютина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ для устранения допущенных нарушений при составлении обвинительного акта.
Обязать прокурора в течение пяти суток обеспечить устранение допущенных нарушений.
Меру пресечения Малютина <ФИО3> оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня уведомления в Чапаевский городской суд Самарской области.
Мировой судья Е.В.Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В.Жданова
