Решение от 29 сентября 2014 года

Гражданское дело № 2-1547/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    29 сентября 2014 года                                                                         г.Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Тархановой Н.Ю.,
 
    с участием истца Зеленской Н.И., представителя ответчика Комяковой Е.А. по ордеру адвоката Лобановой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской Н.И. к Комякова Е.А. о взыскании суммы займа, процентов,
 
у с т а н о в и л:
 
             В суд обратилась Зеленской Н.И. с иском к Комякова Е.А. о взыскании суммы займа, процентов.
 
    Свои исковые требования истец обосновала тем, что она передала в долг по договору займа Комяковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, итого по договору <данные изъяты> рублей. По договору займа передала в долг Комяковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, итого по договору <данные изъяты> рублей. Комяковой Е.А. по договорам на <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей денежные суммы получены и подтверждены ее подписями, согласно которым ответчик обязана выплачивать займ и начисленные <данные изъяты>% по займу. Последний платеж по договору займа на сумму <данные изъяты> рублей и процентам был оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по договору займа на сумму <данные изъяты> рублей и процентам был оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся <данные изъяты> рублей займа и проценты по нему ответчик отказалась вернуть. Истцом ДД.ММ.ГГГГ Комяковой Е.А. было направлено письмо с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты по нему. Ответа на указанное письмо от ответчика не поступило, конверт вернулся из отделения почты с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан выплатить займодавцу полученный займ и проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа. По договору займа на сумму <данные изъяты> рублей Комяковой Е.А. было оплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного займа <данные изъяты> рублей и в погашение процентов <данные изъяты> рублей, остаток по договору составил <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> месяцев) Комяковой основной долг <данные изъяты> рублей оплачен не был, следовательно, проценты за <данные изъяты> месяцев составляют <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> % суммы долга ежемесячно. По договору займа на сумму <данные изъяты> рублей Комяковой было оплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в погашение основного долга и проценты в размере <данные изъяты> рублей. Остаток основного долга по договору составил <данные изъяты> рублей, начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты>% ежемесячно от суммы долга. Истец добровольно снижает сумму задолженности по процентам за пользование займом на <данные изъяты> рублей, после чего остаток по процентам составил <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма задолженности ответчика по договорам займа составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
 
             Истец Зеленская Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор займа между нею и Комякова Е.А. на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % ежемесячно, на <данные изъяты> месяца, последняя дата выплаты ДД.ММ.ГГГГ. По этому договору ответчик выплатила ей в погашение суммы займа <данные изъяты> руб., и проценты в ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно, с мая по ДД.ММ.ГГГГ выплачены проценты в общей сумме <данные изъяты> руб. Остался долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Начиная с последней даты уплаты долга, она рассчитала проценты с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета <данные изъяты>% ежемесячно на сумму долга. Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> руб. Второй договор займа был составлен ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % ежемесячно, на 3 месяца, последняя дата выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Фактически по этому договору ответчик получила от нее в разное время в период ДД.ММ.ГГГГ года общую сумму займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе, займ в размере <данные изъяты> руб. По этому договору займа ответчик выплатила ей в погашение суммы займа <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> руб. Последний раз проценты ответчик выплатила в ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года она рассчитала проценты, исходя из <данные изъяты>% ежемесячно на сумму долга <данные изъяты> руб. Проценты составили <данные изъяты> руб. Она добровольно снизила сумму задолженности по процентам до <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму займа в общем размере <данные изъяты> руб. и долг по процентам в размере <данные изъяты> руб.
 
               Ответчик - Комякова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом телеграммой по адресу последнего известного места жительства (<адрес>), телеграмма не вручена, оператором указано, что Комякова Е.А. по данному адресу не проживает и не прописана. Согласно адресной справке, Комякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, снята с регистрационного учета по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            В связи с неизвестностью места проживания ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика Комяковой Е.А. адвоката Конаковского филиала «ТОКА».
 
            Представитель ответчика Комяковой Е.А. по ордеру адвокат Лобанова Т.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что просит принять решение на усмотрение суда, не нарушая прав и законных интересов ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
 
    По смыслу приведенных норм договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Истцом представлены:
 
    - подлинник договора-займа, согласно которому Комякова Е.А. получила от Зеленской Н.И. ДД.ММ.ГГГГ займ в сумме <данные изъяты> обязалась ежемесячно выплачивать займ и начисленные <данные изъяты>% по займу равными выплатами в течение 3 месяцев. Последний срок выплаты займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан Зеленской Н.И. и Комяковой Е.А. Внизу под текстом договора указано, что в погашение процентов Комякова Е.А. выплатила ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ выплатила <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ выплатила <данные изъяты> руб. Также выплачены проценты: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. каждый месяц. В погашение основного долга выплачено: <данные изъяты>
 
    - подлинник договора - займа, согласно которому Комякова Е.А. получила от Зеленской Н.И. ДД.ММ.ГГГГ займ в сумме <данные изъяты> рублей, обязалась ежемесячно выплачивать займ и начисленные <данные изъяты>% по займу равными выплатами в течение <данные изъяты> месяцев. Последний срок выплаты займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договор займа также вписаны суммы, полученные Комяковой Е.А. в долг от Зеленской Е.А. в иное время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма долга составила <данные изъяты> руб. Внизу под текстом договора указано, что в погашение процентов Комяковой Е.А. возвращено: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. В погашение суммы займа Комяковой Е.А. возвращено <данные изъяты>
 
    В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Из буквального толкования договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комякова Е.А. взяла у Зеленской Н.И. сумму займа <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % ежемесячно, на три месяца, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из буквального толкования договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Комякова Е.А. взяла у Зеленской Н.И. сумму займа <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % ежемесячно, на три месяца, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из условий договоров займа, заемщик Комякова Е.А. обязалась выплачивать заимодавцу Зеленской Н.И. <данные изъяты>% от суммы займов, которые составляли <данные изъяты>, ежемесячно, только в течении трех месяцев. Оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> рублей получена заемщиком Комяковой Е.А. от заимодавца Зеленской Н.И. по бессрочному договору займа, составленному в простой письменной форме, проценты за пользование денежными средствами договором не определены.
 
    В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Исходя из названной нормы и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.
 
    Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Подлинники договоров займа находятся у истца, что свидетельствует о неисполнении в полном объеме ответчиком своих обязательств по договорам займа.
 
    Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила истцу положенные <данные изъяты>% от суммы займа <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб. ежемесячно в определенные договором <данные изъяты> месяца. В погашение основного долга ответчик выплатила истцу <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении требований истца о взыскании процентов, исходя из <данные изъяты>% ежемесячно, из суммы долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, истцу надлежит отказать, поскольку договором займа взыскание данных процентов было предусмотрено только в течение трех месяцев.
 
    Судом также установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила истцу проценты в общей сумме <данные изъяты> руб., что превышает положенные <данные изъяты>% от суммы займа <данные изъяты> руб. за определенные договором <данные изъяты> месяца. В погашение основного долга ответчик выплатила истцу <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении требований истца о взыскании процентов, исходя из <данные изъяты>% ежемесячно, из суммы долга <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, истцу надлежит отказать, поскольку договором займа взыскание данных процентов было предусмотрено только в течение трех месяцев.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
             На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом суммы требования в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
 
            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
             Исковые требования Зеленской Н.И. к Комякова Е.А. о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить частично.
 
             Взыскать с Комякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес последнего известного места жительства: <адрес> пользу Зеленской Н.И., проживающей по адресу: <адрес> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Исковые требования Зеленской Н.И. к Комякова Е.А. о взыскании процентов в размере <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения.
 
            Взыскать с Комякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес последнего известного места жительства: <адрес> пользу Зеленской Н.И. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
 
            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
 
Председательствующий:                                                                  И.А.Чувашова
    Решение в мотивированной форме изготовлено 03 октября 2014 года
 
Председательствующий:                                                                  И.А.Чувашова