Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Ершовой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
05 марта 2013 г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (далее – Банк) и Ершовой О.И. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... на срок до 04 марта 2018 г. с процентной ставкой ... % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 04.03.2016 - ... % годовых.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что в настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, и просил взыскать с Ершовой О.И. задолженность по кредитному договору, рассчитанную на 09 сентября 2014 г., в общей сумме ....: основной долг в размере ...., в том числе просроченный основной долг в размере ...., просроченные неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с 07 июня 2014 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ...., штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита за период с 07 марта 2013 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ...., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 07 марта 2013 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца Тарасова И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ершова О.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кредитным договором, заключенным между истцом и Ершовой О.И., установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в
себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком графика возврата кредита Банк вправе списать в бесспорном порядке без распоряжения Заемщика сумму задолженности с иных счетов Заемщика в соответствии с действующим законодательством и банковскими правилами.
Согласно п. 4.5 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, установленного в п. 4.4. настоящего договора, Банк вправе списать без распоряжения Заемщика сумму задолженности по процентам с иных счетов Заемщика в соответствии с действующим законодательством и банковскими правилами.
Согласно п. 8.3 кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита Заемщиком Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере ... за каждый случай просрочки платежа.
Согласно п. 8.4 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере ... за каждый случай просрочки платежа.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что Ершова О.И. в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 09 сентября 2014 г. задолженность по кредитному договору Ершовой О.И. составляет ...., в том числе сумма основного долга ...., просроченные проценты за пользование кредитом за период с 07 июня 2014 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ...., штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита за период с 07 марта 2014 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ...., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 07 марта 2014 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ....
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Ершовой О.И. о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.
При этом ответчик данные расчеты не оспаривала и иного расчета суду не представила.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере (....) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... подлежат ко взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
Взыскать с Ершовой О.И. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе сумму основного долга в размере ...., просроченные проценты за пользование кредитом за период с 07 июня 2014 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ...., штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита за период с 07 марта 2014 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ...., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 07 марта 2014 г. по 06 сентября 2014 г. в размере ....
Взыскать с Ершовой О.И. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 06 октября 2014 г.
Судья: З.В.Гурман
