Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 12-1651/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 29 сентября 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е.С. Волкова на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4. статьи 12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 11.06.2014 года Е.С. Волков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Е.С. Волков обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление. В обоснование своей жалобы он указал, что является лицом осуществляющим уход за ребенком инвалидом, ФИО1 и автомобиль ..., имеющий опознавательный знак «инвалид» используется для его перевозки.
 
    Е.С. Волков в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Установлено, что ... года в ... часов ... минут на улице ... от улицы ... до улицы ... г. ... транспортное средство марки ... государственный регистрационный знак ... принадлежащее Е.С. Волкову совершило стоянку в зоне действия знака 3.28 «Стоянка запрещена». В связи с этим, 11 июня 2014 года вынесено постановление о привлечении Е.С. Волкова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Однако, в соответствии с пунктом 3.33 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации действие знаков 3.28 - 3.30 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.
 
    Из приложенной к жалобе копии документов усматривается, что ФИО1, является инвалидом с детства 1 группы.
 
    Согласно выписки из пенсионного дела ... Е.С. Волков получает социальной пенсию в связи с осуществлением ухода за ФИО1.
 
    Кроме того, согласно приложенным фотографиям автомобиль RENAULT FLUENCE У666АС/116 оборудован опознавательным знаком 8.17 ПДД в виде квадрата желтого цвета с изображением символа Инвалид спереди и сзади транспортного средства.
 
    Из текста жалобы усматривается, что заявителем была осуществлена вынужденная остановка, ввиду того, что несовершеннолетний ребенок ФИО1 был заплакан и ему требовался свежий воздух.
 
    Таким образом, действия Е.С. Волкова не образуют состав административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями, 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 11 июня 2014 года в отношении ... Волкова привлеченного к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья Д.И. Гадыршин