Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 12-320/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
29 сентября 2014 года                 г. Новосибирск
 
        Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска    Тиунова О.Н., при секретаре Литвиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Майкута Николая Семеновича на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 25.08.2014 о назначении административного наказания по ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 25.08.2014 на Майкута Н.С. наложен административный штраф в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Майкут Н.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как он не управлял транспортным средством и не был извещен мировым судьей о дне, времени и месте рассмотрения дела, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Майкут Н.С. и его защитник поддержали доводы жалобы.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт повторного совершения Майкутом Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года назначено Майкуту Н.С. в соответствии с санкцией, установленной частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы Майкута Н.С. не содержат каких-либо новых обстоятельств, уже являлись предметом оценки при рассмотрении дела мировым судьей и фактически направлены на переоценку исследованных доказательств. Суд соглашается с выводами мирового судьи при оценке указанных доводов. По делу отсутствуют основания для иной судебной оценки.
 
    Факт личного управления Майкутом Н.С. транспортным средством не вызывает у суда сомнений, поскольку подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении ..., в котором имеется личная подпись Майкута Н.С. и данные об его водительском удостоверении, протоколом об устранении от управления транспортным средством, с которым также Майкут Н.С. выразил согласие.
 
    Показания свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО2 не могут быть приняты в качестве доказательств отсутствия вины Майкута Н.С. в совершении административного правонарушения, поскольку суд их оценивает как недостоверные, обусловленные намерением освободить Майкута Н.С. от наказания.
 
    Доводы о не извещении Майкута Н.С. опровергаются имеющейся в деле, надлежащим образом оформленной телефонограммой. Представленные распечатки звонков с номера Майкута Н.С. не содержит сведений о не принятых телефонных соединениях.
 
    Несостоятельным является и указание в жалобе заявителя на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, поскольку каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, принцип презумпции невиновности при рассмотрении данного дела не нарушен.
 
    Учитывая, что совершенные Майкутом Н.С. действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 25.08.2014 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Майкута Николая Семеновича, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Майкута Н.С. - без удовлетворения.
 
    Судья (подпись) О.Н. Тиунова
 
    .
 
    .
 
    .