Решение от 29 сентября 2014 года

Дело №2-3109/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Суркове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Екатерины Константиновны к Управлению Федеральной миграционной службы России по Саратовской области о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Белоусова Е.К. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы (далее – УФМС) России по Саратовской области, в котором просит взыскать с УФМС России по Саратовской области в свою пользу задолженность по пособию в размере оклада по присвоенному специальному званию в сумме 35 161 руб.29 коп.
 
    В обоснование требований истец указывает, что в период с 20 июня 2011 года по 16 июля 2013 года она состояла в должности инспектора ТП УФМС России по Саратовской области в Романовском районе.
 
    Приказом ВРИО начальника УФМС России по Саратовской области от 12 июля 2013 года № с Белоусовой Е.К. расторгнут контракт о прохождении службы на основании п. 11 ч. 2 ст. 82 ТК РФ в связи с сокращением занимаемой должности, с выплатой денежной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей за фактически отработанное время за июль 2013 года, единовременного пособия в размере двух окладов денежного содержания, оклада по специальному званию в течении одного года после увольнения по 16.07.2014 года.
 
    После увольнения Белоусова Е.К. все обязательства, предусмотренные действующим законодательством - выполнила.
 
    Согласно ответа от 30.07.2014 года № УФМС России по Саратовской области имеет перед Белоусовой Е.К. просроченную по неуважительным причинам задолженность по пособию в размере оклада по присвоенному специальному званию в течении одного года после увольнения за период с 01.042014 года по 16.07.2014 года в сумме 35 161 рублей 29 копеек. Задолженность будет перед ней незамедлительно погашена при выделении дополнительных лимитов бюджетных обязательств, для выделения которых работодателем направлены соответствующие заявки.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседании истец Белоусова Е.К., третье лицо ТП УФМС России по Саратовской области в Романовском районе не явились, истец представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области Ефремова А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Белоусовой Е.К. признала в полном объеме, пояснив, что в виду финансовых затруднений истцу не была произведена своевременная выплата единовременного пособия при увольнении в размере 35 161 руб. 29 коп.
 
    .
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ч.4п.2 ГПК РФ. Истец не возражает принять признание иска ответчиком.
 
    Судом также не установлено, что признание иска нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Изложенное позволяет принять признание иска.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии со ст. 198 ч.4 п.2 ГПК РФ, в случае признания иска и принятии его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу положений, закрепленных в ст.ст. 21, 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, а работник имеет право на получение в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки и в размере установленных трудовым кодексом и трудовым договором.
 
    Судом установлено, что 16.07.2013 года истец была уволена ответчиком по основаниям сокращения должности сотрудника органов внутренних дел, замещаемой сотрудником, по п.11ч.2ст.82 Федерального Закона от 30.11.2011года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». На день увольнения выслуга лет в календарном исчислении составляла 04 года 05 месяцев 22 дня.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются представленными суду документами.
 
    Согласно ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел без права на пенсию, проходившим службу в органах внутренних дел и имеющим общую продолжительность службы в органах внутренних дел менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в случае увольнения в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.
 
    Учитывая, что на день увольнения общая продолжительность службы в органах внутренних дел истца составляла менее 20 лет, в силу названной нормы она имеет право на получение пособия в размере оклада по специальному званию в течении одного года после увольнения.
 
    Согласно представленной ответчиком справке: Белоусовой Е.К. начислено пособие в размере оклада по специальному званию в течении года после увольнения за период с 01.04.2014 года по 16.07.2014 года в сумме 35 161 руб. 29 коп., и на день рассмотрения настоящего дела выплата данной суммы произведена не была, что влечет удовлетворение требований истца о ее взыскании с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, не приводя в решении каких-либо доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в пользу Белоусовой Елены Константиновны задолженность по пособию в размере оклада по присвоенному специальному званию в течение одного года после увольнения за период с 01 апреля 2014 года по 16 июля 2014 года в размере 35 161 руб. 29 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья: Е.О.Ефимова