Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело № 2-4148/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 29 сентября 2014 г.
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаева Т.Р.о к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов,
установил:
Мусаев Т.Р.о обратился в суд с иском к ООО «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты>., указав, что в результате нарушения ответчиком сроков выплаты арендной платы и внесения её не в полном объёме, образовалась указанная задолженность.
Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Ответчик ООО «Смоленская Строительная Компания» представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с положениями статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Смоленская Строительная компания» и Мусаевым Т.Р. о заключён договор аренды № №, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Смоленская Строительная Компания» во временное владение и пользование, принадлежащее ему транспортное средство ГАЗ №, гос рег. номер №.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора аренды арендатор принял на себя обязательство ежемесячно вносить арендную плату в размере <данные изъяты> руб.
Вместе с тем в нарушение принятых на себя обязательств, выплаты по вышеуказанному договору аренды ответчиком в полном объеме произведены.
Согласно расчёту, представленному истцом, и акту сверки взаимных расчётов задолженность по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д.9).
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
При таком положении с ООО «Смоленская Строительная Компания» в пользу Мусаева Т.Р.о подлежит взысканию задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У ставка рефинансирования, начиная с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25 % годовых.
Согласно акту взаимных расчётов задолженность по договору аренды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. В свою очередь, определить конкретный ежемесячный размер задолженности по арендным платежам в ДД.ММ.ГГГГ г. по имеющимся в деле документам суду не представляется возможным.
Таким образом, исходя из заявленного требования (статья 196 ГПК РФ), по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности по договору аренды (<данные изъяты> руб.) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.(<данные изъяты> руб.*8,25%*55 дн. /360дн.).
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика также взыскивается <данные изъяты>. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче настоящего иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» в пользу Мусаева Т.Р.о задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Капустин
