Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-616/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Тараховой Г.П., при секретаре Калашниковой О.Н.,
с участием помощника прокурора Поспелихинского района Конакова А.Ф., представителя ответчика Кравченко А.Г., место жительства которого неизвестно, адвоката Парахневич А.Ю., представившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Веры Григорьевны к Кравченко Александру Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик был прописан истицей в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе, однако в квартире не проживает. В настоящее время место нахождения ответчика не известно. Истица несет бремя содержания жилого помещения. Вещей, предметов, принадлежащих ответчику на праве собственности, в квартире истицы не имеется, членом семьи истицы он не является. Истица просила суд в соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ признать Кравченко А.Г. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу:<адрес> со снятием его с регистрационного учета.
В судебное заседании истица не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кравченко А.Г. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом известить ответчика не представилось возможным, поскольку по месту своей регистрации он не проживает, по данным похозяйственных книг в <адрес> не значится. Место его жительства и нахождения неизвестно.
Представитель ответчика Кравченко А.Г., место жительства которого неизвестно, адвокат Парахневич А.Ю., привлеченный судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил в иске отказать, полагая, что судом принято не достаточно мер для установления места нахождения ответчика.
Прокурор считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Представитель ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Суд, принимая во внимание, что были приняты достаточные меры для установления места жительство ответчика и его извещения, в соответствии со ст. 167, 50 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя ТП УФМС по<адрес> в <адрес>.
Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик был прописан истицей в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе, однако в квартире не проживает. В настоящее время место нахождения ответчика не известно. Истица несет бремя содержания жилого помещения. Вещей, предметов, принадлежащих ответчику на праве собственности, в квартире истицы не имеется, членом семьи истицы он не является.
В соответствии с адресной справкой Кравченко Александр Геннадьевич и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется, поскольку как, установлено в судебном заседании, ответчик в указанном жилом доме не проживает, бремя содержания не несет.
Изложенное позволяет суду сделать вывод о необходимости удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лапиной Веры Григорьевны удовлетворить.
Кравченко Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившем право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> со снятием его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.П. Тарахова
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2014 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
