Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3915/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Дачаевой К.В.,
с участием старшего помощника прокурора Бизяева А.Н.,
истца Китанина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китанина А.И. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении убытков, причиненных повреждением здоровья,
установил:
Китанин А.И. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании с ответчика расходов, связанных с причинением вреда здоровью, а именно: расходов на приобретение бензина за период с 01.03.2014 г. по 01.08.2014 г. в размере 14 810 руб., расходов на приобретение запасных частей, расходных материалов и ремонт автомобиля «Нива Шевроле» за период с 01.03.2014 г. по 01.08.2014 г. в размере 7 323 руб., расходов, связанных с эксплуатацией автомобиля в размере 4 742,02 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 1969 г. он был сбит железнодорожным составом, в результате чего является инвалидом второй группы пожизненно и нуждается в индивидуальном транспортном средстве - автомобиле марки «Нива».
19.05.2011 г. на денежные средства, взысканные с ответчика для приобретения автомобиля «Нива», Китанин А.И. приобрел автомобиль «Нива Шевроле» 2008 года выпуска.
Расходы на приобретение бензина из расчета установленных судебными решениями составляют 80 литров в месяц.Помесячно расходы составили: март - 2 432 руб., апрель - 2 412 руб., май - 2 406 руб., июнь - 2 468 руб., июль - 2 516 руб., август - 2 522 руб., а всего - 14 810 руб.
Расходы на приобретение запчастей, расходных материалов и ремонтных работ составили: приобретение запасных частей - 1 397 руб., ремонтные работы - 900 руб., ремонт ходовой части автомобиля - 500 руб., диагностика и ремонт двигателя - 500 руб., приобретение автошины - 2 770 руб., услуги шиномонтажа - 900 руб., приобретение тормозной жидкости и масла для двигателя - 265 руб., а всего - 7 232 руб.
Кроме того, истцом за спорный период понесены расходы по оплате за технический осмотр в размере 480 руб., по оплате по страховому полису в размере 2 962 руб., по оплате за прохождение обязательной медицинской комиссии в размере 1 300 руб., а всего - 4 742,08 руб.
В судебном заседании истец Китанин А.И. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал аналогичные пояснения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении исковых требований возражал. С учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые, она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1085 ГК РФ, гражданину, получившему увечье, подлежат возмещению, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 29.10.1993 г. с Саратовского отделения Приволжской железной дороги в пользу Китанина А.И. в возмещение вреда здоровью ежемесячно взыскано с 01.07.1993 г. по 31187 руб. 85 коп. с последующей индексацией, а также дополнительные расходы, которые складываются из стоимости бензина из расчета 80 л в месяц, стоимости запасных частей и ремонта машины, выделенной истцу, как инвалиду.
Китанин А.И. является инвалидом 2-й группы, нуждающимся в транспортном средстве.
Согласно медицинской справки № 582, от 22.04.2009 года, Китанин А.И. годен к управлению автомобилем с ручным управлением.
Из материалов дела следует, что за период с 01.03.2014 г. по 01.08.2014 г. истцом понесены расходы на бензиниз расчета 80 литров в месяц, а именно: март - 2 432 руб., апрель - 2 412 руб., май - 2 406 руб., июнь - 2 468 руб., июль - 2 516 руб., август - 2 522 руб., а всего - 14 810 руб., что подтверждено кассовыми чеками (л.д. 6-7).
Также за период с 01.03.2014 г. по 01.08.2014 г. истцом в процессе эксплуатации автомашины понесены расходы по ремонту и приобретениюзапасных частей и расходных материалов автомобиля «Нива Шевроле»: приобретение запасных частей - 1 397 руб., ремонтные работы - 900 руб., ремонт ходовой части автомобиля - 500 руб., диагностика и ремонт двигателя - 500 руб., приобретение автошины - 2 770 руб., услуги шиномонтажа - 900 руб., приобретение тормозной жидкости и масла для двигателя - 265 руб., а всего - 7 232 руб., что подтверждено товарными, квитанциями, заказ-нарядами (л.д. 8-9).
Кроме того, Китанин А.И. понес расходы по оплате за технический осмотр в размере 480 руб. (л.д. 11), по оплате по страховому полису ССС № в размере 2 962 руб. (л.д. 12), по оплате за прохождение обязательной медицинской комиссии в размере 1 300 руб. (л.д. 10), а всего - 4 742,08 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств того, что данные расходы не были понесены истцом, а также то, что проведённые им ремонтные работы в автомобиле не были ему необходимы, не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Китанина А.И. о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» расходов на приобретение бензина за период с 01.03.2014 г. по 01.08.2014 г. в размере 14 810 руб., расходов на приобретение запасных частей, расходных материалов и ремонт автомобиля «Нива Шевроле» за период с 01.03.2014 г. по 01.08.2014 г. в размере 7 323 руб., расходов, связанных с эксплуатацией автомобиля в размере 4 742,02 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 1003,52 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Китанина А.И. расходы на приобретение бензина за период с 01 марта 2014 года по 01 августа 2014 года в размере 14 810 рублей 00 коп., расходы на приобретение запасных частей, расходных материалов и ремонт автомобиля «Нива Шевроле» за период с 01 марта 2014 года по 01 августа 2014 года в размере 7 323 рубля 00 коп., расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля в размере 4 742 рубля 02 коп., а всего - 26 784 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 08 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 1 003 (одна тысяча три) рубля 52 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова
Судья