Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2- 4959-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 29 сентября 2014 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В.,
при секретаре Чернышевой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сосниной Елене Александровне о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сосниной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано, что 06 августа 2012 г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 и Сосниной Е.А. заключен кредитный договор № ... по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев, под 22,9% годовых. Соснина Е.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком и взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 августа 2014 года в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Судом установлено, что 06 августа 2012 г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 и Сосниной Е.А. заключен кредитный договор № ..., по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев, под 22,9% годовых. Сумма кредита в размере ... рублей была зачислена 06 августа 2012 года на лицевой счет ответчика, и была получена им, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
По условиям п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся с учетом положений п. 2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанному счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком (в том числе однократно) его обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 5.1 договора его расторжение производится путем направления заемщику соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, что противоречит условиям договора и действующему законодательству. Неоднократно нарушал сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору. За время действия кредитного договора допущено более 3 случаев просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
Уведомление о расторжении кредитного договора ответчику направлялось 10 июля 2014 года, о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение, соответственно, договор считается расторгнутым с этой даты, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 августа 2014 года составляет ...., в том числе ссудная задолженность в размере ...., проценты в сумме ...., неустойка в сумме ... Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым согласно действующему законодательству и условиям заключенных договоров взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сосниной Елене Александровне о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 06 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сосниной Еленой Александровной.
Взыскать с Сосниной Елены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту по состоянию на 13 августа 2014 года в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий-судья Л.В. Буторина
