Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск <адрес> “29” сентября 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,
 
    с участием: истца Евсеевой О.В.,
 
    при секретаре Степановой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2014 по исковому заявлению Евсеевой ФИО7 к Ухабиной ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Евсеева О.В. обратилась в суд с иском к Ухабиной И.В. и просила прекратить право пользования ответчиком жилым домом 18 по <адрес>, обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрации Ухабину И.В. из жилого <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирована <данные изъяты> Ухабина И.В., которая в нем не проживала и не пользовалась. Регистрация Ухабиной И.В. нарушает её права собственника, поскольку платит за неё коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истец Евсеева О.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, добавив, что в настоящее время Ухабина И.В. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Ухабина И.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.
 
    Третье лицо - представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> Храмова Н.В. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании с. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что истцу Евсеевой О.В. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).
 
    Ответчик Ухабина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствует информация отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
 
    Ответчик Ухабина И.В. не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5
 
    В ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
 
    На основании ст. 6 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
    В ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подп. “Е” Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    У ответчика Ухабиной И.В., зарегистрированной по месту жительства в спорном жилом помещении, но не проживающей в нем, отсутствуют юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением без согласия на, то истца, чем нарушаются права последней, ограничивая ее право распоряжения собственностью и иметь ее свободной от обязательств, связанных с фактом регистрации ответчика по месту жительства.
 
    Тем самым ответчик не относится к членам семьи истца, и прекратила право пользования спорным жилым помещением.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Евсеевой О.В. о признании прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    Требование истца об обязании УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрации устраняется требованием о признании ее прекратившей права пользования жилым помещением, поскольку на основании ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подп. “Е” Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства достаточно вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, которое не является юридическим лицом и ответчиком, поскольку не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, в этом истцу не отказывало и его соответствующие права не нарушало, поэтому отдельного судебного постановления в данной части не нужно.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Евсеевой ФИО9 к Ухабиной ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, обязании снятия с регистрации, - удовлетворить частично.
 
    Признать Ухабину ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Ухабиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В остальной части предъявленного иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 06 октября 2014 года.
 
    Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать