Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-3279/ 2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров
 
29 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    судьи Стариковой И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО « Северовостокэнергострой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО « Северовостокэнергострой» обратилось в суд с заявлением к УФССП России по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование требований указало, что 19.09.2013 Ленинским районным судом города Кирова было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по гражданскому делу по иску Г. В.И., И. Н.В. к ОАО « Северовостокэнергострой» по условиям которого стороны установили сумму неустойки в размере 200 000 рублей, подлежащей выплате истцам в следующем порядке: Г. В.И. - 2/3 от указанной суммы, то есть 133 333 руб. 33 коп.; И. Н.В. – 1/3 от указанной суммы, то есть 66 666 руб. 67 коп. 06.03.2014 судебным приставом – исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области в отношении ОАО « Северовостокэнергострой» было возбуждено два исполнительных производства: № 8038/14/01/43 о взыскании денежных средств в размере 133 333 руб. 33 коп. в пользу Г. В.И. и № 51123/14/01/43 о взыскании денежных средств в размере 66 666 руб. 67 коп. в пользу И. Н.В. В связи с тем, что ОАО « Северовостокэнергострой» не выполнило требования в установленный 5-дневный срок, судебным приставом–исполнителем 07.04.2014 было вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 8038/14/01/43 в размере 10 000 руб. 00 коп. и по исполнительному производству № 51123/14/01/43 в размере 10 000 рублей. В период с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время ОАО « Северовостокэнергострой» имеет значительную дебиторскую задолженность, образовавшуюся вследствие нарушения сроков строительства и получения разрешения на ввод объектов, расположенных по адресам: <данные изъяты>. Наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетные счетах, наложено ограничение по кассе, наложен арест на имущество предприятия. Таким образом, ОАО «Северовостокэнергострой» не смогло своевременно выполнить требования исполнительного акта, сумма сбора является существенной. Просит уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава - исполнителя от 07.04.2014 в рамках исполнительных производств № 8038/14/01/43 и № 51123/14/01/43 на ?, то есть до 7 500 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Бронников С.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает, просит учесть, что у ОАО «Северовостокэнергострой» имеются запасы и дебиторская задолженность, автотранспорт, объекты недвижимости. Просит учесть, что должник не воспользовался в полной мере правами, которые предоставлены ему действующим законодательством, а именно мог обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. В связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований, просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    В соответствии с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Из приведенных норм следует, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения, является по отношению к должнику санкцией штрафного характера и может применяться при наличие виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Ленинского районного суда города Кирова от 19.09.2013 утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Г. В.И. и И. Н.В. к ОАО « Северовостокэнергострой», по условиям которого ОАО « Северовостокэнергострой» обязуется в срок до 31.12.2013 выплатить истцам неустойку в размере 200 000 рублей, в следующей пропорции: Г. В.И. - 2/3 от указанной суммы, И. Н.В. – 1/3 от указанной суммы.
 
    06.03.2014 года судебным приставом – исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области были возбуждены исполнительные производства: № 8038/14/01/43 о взыскании денежных средств в размере 133 333 руб. 33 коп. в пользу Г. В.И., и № 51123/14/01/43 о взыскании денежных средств в размере 66 666 руб. 67 коп. в пользу И. Н.В.
 
    В соответствии с данными постановлениями должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, в срок для добровольного исполнения, с неё будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
 
    Указанное постановления получено должником 20.03.2014, в срок для добровольного исполнения документа с 21.03.2014 по 27.03.2014 требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем, 07.04.2014 года были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по 10 000 руб. 00 коп. соответственно.
 
    Установлено, что в рамках исполнения судебного решения были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении самоходной техники, объектов недвижимости, наложен арест на денежные средства истца, об ограничении проведении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, был наложен арест на имущество.
 
    Согласно справке ОАО« Северовостокэнергострой» за период с 2013 по 2014 год выплачено по решениям судов и во внесудебном порядке участникам долевого строительства 19 400 000 рублей.
 
    В обосновании требований об уменьшении размера исполнительского сбора ОАО « Северовостокэнергострой» указывают на тяжелое финансовое положения организации, в связи с которым не имели материальной возможности оплатить исполнительский сбор по 10 000 рублей по двум постановлениям.
 
    С учетом представленных суду доказательств, конкретных обстоятельств дела, того обстоятельства, что заявитель от исполнения решения суда не уклонялся, предпринимал все зависящие от него меры для исполнения решения суда, а также с учетом трудного финансового положения истца, не позволяющего ему исполнить решение суда в установленные для добровольного исполнения решения суда сроки, с учетом наложения арестов как на денежные средства, так и на движимое и недвижимое имущество истца, суд считает необходимым отнести указанные обстоятельства к обстоятельствам, влекущим уменьшение размера исполнительского сбора, т.к. они являются чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства, а также критерия соразмерности, предусмотренного ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора на одну четвертую, то есть до 7 500 рублей соответственно.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОАО « Северовостокэнергострой» удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ОАО « Северовостокэнергострой» по постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от 07.04.2014 года по исполнительному производству № 8038/14/01/43 в размере 10 000 рублей на ?, то есть до 7 500 рублей и по исполнительному производству № 51123/14/01/43 в размере 10 000 рублей на ?, то есть до 7 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца.
 
    Судья                                 И.П.Старикова