Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года            № 2-3264                                          г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Талиповой З.С.
 
    при секретаре Зайнутдиновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л.Я. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         В обоснование своих требований истица указала, что (дата) умер ее муж – ФИО2, за все время совместной жизни и до смерти мужа она фактически находилась на его иждивении, поскольку муж получал пенсию и работал, однако ответчиком принято решение об отказе в удовлетворении ее заявления об установлении факта нахождения на его иждивении, просит признать указанное решение незаконным и установить факт ее нахождения на иждивении мужа и обязать назначить пенсию.
 
              Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что истица не находилась на иждивении супруга, поскольку содержание, которое муж предоставлял истице, меньше ее собственного дохода.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
    Как видно из материалов дела, ФИО2 – супруг истицы, умер (дата), супруги являются пенсионерами, кроме того, супруг истицы работал. Принимая по внимание расчет доходов истицы и ее мужа за 12 месяцев до дня его смерти получаем: его среднемесячный доход составлял (сумма). по месту работы и (сумма). - размер его среднемесячной пенсии, зарплата истицы составляла не более (сумма), с (дата) года среднемесячный доход истицы- (сумма).
 
    Ссылки представителя ответчика о том, что им не было известно о работе мужа истицы и они производили расчет после выхода истицы на пенсию не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку производя расчет среднемесячного дохода мужа после выхода истицы на пенсию по (дата), получаем (сумма). – по месту работы и (сумма) – его пенсия, тогда как среднемесячный доход истицы с февраля по (дата) года составлял (сумма).
 
    Таким образом, среднемесячный доход мужа истицы до дня его смерти составлял более (сумма).
 
    Решением ответчика №<данные изъяты> от (дата) в удовлетворении заявления истицы об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2 на момент его смерти отказано.
 
    Федеральным Законом от 02.12.2014г.№ 349-ФЗ установлена величина прожиточного минимума за 2014г. для пенсионеров в размере 6354 руб..
 
    Таким образом, размер пенсии истицы не превышает установленный размер прожиточного минимума для пенсионеров и, соответственно, исходя из необходимых ежемесячных расходов на приобретение лекарственных препаратов, оплаты коммунальных платежей, и иных расходов, получаемая от супруга помощь, являлась для нее существенной. Следует отметить, что доход умершего почти в четыре раза превышал доход истицы.
 
    При таких данных суд считает, что в судебном заседании представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что помощь со стороны супруга истицы являлась постоянным и основным источником средств к ее существованию, при таких данных ее требования подлежат удовлетворению.
 
              Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
          Признать решение комиссии Управления пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске №<данные изъяты> от (дата) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным.
 
        Признать Медведеву Л.Я. состоявшей на иждивении мужа ФИО2, умершего (дата) и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске назначить ей пенсию по потере кормильца с (дата).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Альметьевский городской суд РТ.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать