Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2546\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
при секретаре Молодцовой Ю.Е.
представителя истца Петрова А.И. - Зятнина А.В., действующего на основании доверенности от <дата>
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Каленовой О.А., действующей на основании доверенности от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Петров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований указывая, что <дата> на <адрес> водитель М управляя автомобилем *** г\н № нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем истца *** г\н №, вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП признан М гражданская ответственность которого застрахована в СК «Дар».
В порядке прямого возмещения истец обратился в ООО «Росгосстрах» с сообщением о ДТП и выплате ему страхового возмещения.
Ущерб, причиненный ДТП, составил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа *** руб., утрата товарной стоимости - *** руб., что подтверждается экспертным заключением №, № ООО «***» от <дата>
В рамках страхования гражданской ответственности ущерб истцу не был возмещен.
Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба - *** руб., расходы по оценке - *** руб., расходы по отправке телеграмм- *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда *** руб.
В судебное заседание истец Петров А.И. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Зятнин А.В. исковые требования поддержал частично, указав, что страховое возмещение истцу было выплачено, просит взыскать судебные расходы, неустойку, компенсацию морального вреда.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Каленова О.А. иск не признала и пояснила, что страховое возмещение истцу было выплачено. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пп.2 п.2 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о размере возмещенного вреда, причиненного повреждением имущества, следует руководствоваться п.2 ст.15 ГК РФ, то есть нормой, регулирующей возмещение убытков.
Согласно п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые потерпевший произвел или должен произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно пп.а,б п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.п.).
Согласно пп.б п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). … При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно п.64 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, в восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту.
В судебном заседании установлено, что что <дата> на <адрес> водитель М. управляя автомобилем *** г\н № нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем истца *** г\н № вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения.
Виновным в данном ДТП признан М., гражданская ответственность которого застрахована в СК «Дар».
В порядке прямого возмещения истец обратился в ООО «Росгосстрах» с сообщением о ДТП и выплате ему страхового возмещения.
Ущерб, причиненный ДТП, составил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа *** руб., утрата товарной стоимости - *** руб., что подтверждается экспертным заключением №, № ООО «***» от <дата>
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме *** руб. *** коп. платежным поручением № от <дата>
В силу части 2 статьи 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
В течение месяца ему было выплачено страховое возмещение, следовательно, требования о взыскании неустойки. Компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Истцом понесены убытки, связанные с оплатой расходов: на отправку телеграмм *** руб., что подтверждается квитанциями от <дата>
Указанные убытки, связанные с причиненным вредом, суд полагает взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах».
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец уплатил за услугу представителя *** руб., что подтверждается договором и распиской от <дата> г., квитанцией от <дата>
С учетом разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, суд взыскивает с ответчика в пользу истца *** руб. за услуги представителя Зятнина А.В.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Петрова А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Петрова А.И. *** руб. в том числе *** руб. - почтовые расходы, *** руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М.Ионова
