Решение от 29 сентября 2014 года

копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
 
    судьи                         Сметаниной О.Н.,
 
    при секретаре                 ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Грековой Л.И. к Илюшкиной Я.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Грекова Л.И. обратилась с иском к Илюшкиной Я.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик была зарегистрирована по указанному адресу для трудоустройства, но никогда не вселялась, членом семьи истца не является. На основании изложенного истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сняв ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен путем направления уведомления с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица – отдела управления Федеральной миграционной службы РФ по Самарской области в Центральном районе г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
 
    При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).
 
    Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
 
    Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.
 
    Как видно из представленных доказательств ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит Грековой Л.И.
 
    Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирована Илюшкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как пояснила в судебном заседании истец ответчик никогда не вселялась в спорное жилое помещение, вселяться не пыталась, вещей ее в квартире нет, членом семьи истца не является.
 
    Свидетель ФИО5 – дочь истца, суду пояснила, что проживает вместе с матерью, отцом, братом и своим сыном в жилом доме по адресу: <адрес> В данный дом Илюшкина Я.В. никогда не вселялась, не проживала, ее личных вещей в доме нет.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, никогда не проживала в нем.
 
    Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении, а также не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Илюшкина Я.В. не приобрелп право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.     
 
    Признать Илюшкину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Илюшкину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Сметанина О.Н.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья: