Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-947/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Григорьевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепоткиной А. А.ьевны к Мещерякову О. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приговором Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков О.С. признан виновным в мошенничестве - хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159УК РФ.
 
    Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков О.С. под предлогом выплаты полученного Щепоткиной А.А. кредита в сумме <данные изъяты>, не имея намерений и материальной возможности осуществить принятые на себя обязательства, завладел указанной суммой. Оплату кредита в дальнейшем Мещеряков О.С. не производил, в результате чего Щепоткина А.А. была вынуждена выплачивать кредит согласно принятым на себя обязательствам перед банком. Действиями Мещерякова О.С. истице был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для не является значительным.
 
    Приговором суда разъяснено право Щепоткиной А.А. обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании причиненного ей ущерба.
 
    Щепоткина А.А. обратилась в суд с иском к Мещерякову О.С о взыскании с него <данные изъяты> и судебных расходов <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела истица изменила исковые требования и просила взыскать с ответчика 109000 рублей и судебные расходы.
 
    В судебном заседании истица Щепоткина А.А. иск поддержала, пояснила, что взяла кредит по просьбе Мещерякова, который обещал выплачивать ежемесячные платежи. Фактически она передала ему <данные изъяты>, так как пять тысяч рублей он отдал ей. <данные изъяты> он уплатил в счет погашения кредита. Поскольку с учетом процентов сумма кредита оставляет <данные изъяты>, а <данные изъяты> ей возвращены, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты> за услуги представителя по составлению искового заявления
 
    Ответчик Мещеряков О.С. исковые требования полностью признал, пояснил, что истица взяла кредит по его просьбе, отдала ему <данные изъяты>, но выплачивать кредит он не смог, уплатил только <данные изъяты> в счет погашения кредита.
 
    Допросив стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Обстоятельства дела подтверждаются приговором Мичуринского городского суда, вступившим в законную силу, распиской Мещерякова О.С., кредитным договором, квитанцией об уплате <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
 
    Судебные расходы истицы в размере <данные изъяты> подтверждены квитанцией, суд признает указанные расходы разумными и взыскивает их в полном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Щепоткиной А. А.ьевны удовлетворить.
 
    Взыскать с Мещерякова О. С. в пользу Щепоткиной А. А.ьевны <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения
 
    Председательствующий Н.В. Попова
 
    судья
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать