Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2251/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пашковой Н.И.,
при секретаре Климовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело № 2-2251/2014 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Шейкиной ФИО4 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Шейкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Доводы иска обосновал тем, что 22.07.2013 года стороны заключили соглашение № №*** о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере .............. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 25,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере .............. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № №*** от 22.07.2013 года в размере ............., в том числе: просроченный основной долг в размере ............., начисленные проценты в размере ............., штрафы и неустойки в размере ............., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............
В судебное заседание истец ОАО «Альфа-Банк», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Шейкина Н.Ю. в судебное заседание, о времени и месте которого извещалась в установленном законом порядке, не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика по адресу: N..., возвратилась не врученной с отметкой "истёк срок хранения", что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения, и в силу ст. 117 ГПК РФ как надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом мнения истца изложенного в письменном заявлении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 22.07.2013 года Шейкина Н.Ю. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита. Банк акцептовал поданное заявление открытием текущего потребительского счета для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
В заявлении Шейкиной Н.Ю. содержатся условия предоставления кредита и график его погашения. Из содержания заявления усматривается, что с условиями предоставления кредита, Общими Условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Шейкина Н.Ю. ознакомилась и согласилась, что подтверждается ее подписью в заявлении. По условиям, согласованным сторонами Банк обязался предоставить Шейкиной Н.Ю. денежные средства в сумме ............. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 25,99% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит с уплатой ежемесячного платежа в сумме ............. 22 числа каждого месяца.
Из справки по Кредиту наличными (л.д. 15) №№***, открытого на имя ответчика Шейкиной Н.Ю. следует, что Банк перечислил заемщику сумму в размере ............. 22.07.2013г., чем исполнил обязательство по выдаче кредита заемщику. Из расчета задолженности (л.д.9-14), выписки по счету (л.д.16) усматривается, что Шейкина Н.Ю. воспользовалась предоставленными денежными средствами, сняв их со своего счета. Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, а именно начиная с сентября 2013 года допускала просрочку по оплате ежемесячных платежей, а после уплаты платежа 27.11.2013г., выплаты по кредиту прекратила. В связи с нарушением срока уплаты ежемесячного платежа на основании п.п. 5.1., 5.2. Общих Условий (л.д.24-26) Шейкиной Н.Ю. начислена неустойка размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки, 2% от суммы пол неуплаченным в срок процентам за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 9-14), следует, что по состоянию на 21.08.2014г., сумма долга составляет ............., в том числе: .............- сумма основного долга, ............. - проценты за пользование кредитными средствами, ............. - неустойка за просрочку погашения основного долга, ............. - неустойка за просрочку погашения начисленных процентов за пользование кредитом. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями кредитного договора и ответчиком не опровергнут.
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита, суд находит требование ОАО «Альфа-Банк» к Шейкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ............., что подтверждается платежным поручением №*** от 28.08.2014 года. В силу положений указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в данной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шейкиной ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №*** от 22.07.2013 года по состоянию на 21.08.2014 года в сумме ............. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............., а всего в общей сумме ..............
Разъяснить ответчику Шейкиной Наталье Юрьевне вправо подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Пашкова Н.И.
