Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-570/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    р/п Дмитриевка 29 сентября 2014 года
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нищева В.В.,
 
    при секретаре Стопычевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района к администрации С.-Покровского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия по принятию местных нормативов градостроительного проектирования поселения, обязании разработать и принять нормативно-правовой акт об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования поселения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к администрации С.-Покровского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия по принятию местных нормативов градостроительного проектирования поселения, обязании разработать и принять нормативно-правовой акт об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования поселения.
 
    В судебном заседании зам. прокурора Никифоровского района Макарова Л.В. поддержала заявленные требования, просив обязать ответчика разработать и принять нормативно-правовой акт об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования поселения в срок до 01.02.2015 года, пояснив, что администрацией С.-Покровского сельсовета на протяжении длительного времени не в полном объеме исполняются полномочия по осуществлению градостроительной деятельности, что выразилось в том, что администрацией сельсовета не разработаны и не приняты местные нормативы градостроительного проектирования поселения. В целях понуждения принятия соответствующего нормативно-правового акта 25.01.2012 года прокуратурой Никифоровского района вносилось представление с требованием принять меры к устранению нарушений, однако требования выполнены не были.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – администрации С.-Покровского сельсовета Никифоровского района Хлебникова Татьяна Васильевна, действующая на основании доверенности, признала заявленные исковые требования в полном объеме. Представителем ответчика представлено письменное заявление о признании в полном объеме заявленных исковых требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится: утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах поседения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений. В нарушение указанных норм администрацией С.-Покровского сельсовета местные нормативы градостроительного проектирования поселения до настоящего времени не утверждены.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В рассматриваемом случае признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям законодательства, чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем признание ответчиком иска принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области – удовлетворить.
 
    Признать бездействие администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в части разработки и принятия местных нормативов градостроительного проектирования поселения не соответствующим требованиям Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Градостроительного кодекса РФ.
 
    Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в срок до 01 февраля 2015 года разработать и принять нормативно-правовой акт об утверждении местных нормативов градостроительного проектирования поселения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.
 
Судья Нищев В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать