Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 2-1048/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 29 сентября 2014 г.
Новоусманский районный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» к Золотареву Эдуарду Николаевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Золотареву Эдуарду Николаевичу с требованиями (о взыскании с Золотарева Эдуарда Николаевича в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» суммы общего долга <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Золотаревым Эдуардом Николаевичем был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с первоначальным кредитным лимитом <данные изъяты> (договор кредитной линии с лимитом задолженности).Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком. В условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении- анкете. Процентные ставки и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются организацией по соглашению с клиентом, которое было достигнуто между сторонами. Размер комиссионного вознаграждения банка по каждому виду операций указан в тарифах. Ответчик Золотарев Э.Н. получил кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк, и с этого момента с ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению при условии погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Согласно п. 5.10 общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан был обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от исполнения им своих обязательств. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился с иском в суд.
Представитель истца - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Золотарев Э.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не поступило, возражений на заявленные исковые требования ответчиком также не представлено, в связи с чем суд полагает возможным, на основании ст. 234 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
То обстоятельство, что Золотарев Э.Н. заключил с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» договор кредитной линии с первоначальным кредитным лимитом, был ознакомлен с тарифным планом и обязался погашать сумму кредита, а также факт нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредитной карты, расчетом задолженности по договору кредитной линии № №, согласно которому сумма полной задолженности составляет <данные изъяты>; данные обстоятельства подтверждены также выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о размере задолженности (л.д. 10, 21-22, 23-24, 26).
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, то заявленные требования в соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине, подтвержденных соответствующим платежными поручениями, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 8,9).
Руководствуясь ст. ст.198, 199, 234, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Золотарева Эдуарда Николаевича в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» сумму задолженности <данные изъяты>
Взыскать с Золотарева Эдуарда Николаевича в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Всего взыскать с Золотарева Эдуарда Николаевича в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
