Решение от 29 сентября 2014 года

дело № 2-2626/2014
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.
 
    с участием:
 
    представителя истца – адвоката Адвокат, представившего удостоверение .............., ордер от ..............серия .............. действующего на основании доверенности от ..............серия .............. сроком действия на три года,
 
    представителя ответчика – Представитель ответчика, представившей доверенность от ............................ действительной до ..............г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Истец к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд поступило исковое заявление Истец
к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., о защите прав потребителей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу:
............... Дом оборудован газовой колонкой. Отопление домовладения производится от газового котла, имеется газовая кухонная плита для приготовления пищи.
 
    ..............по почте истец получил уведомление от ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в .............. от ..............об образовавшейся задолженности за поставленный газ в размере
..............
 
    ..............истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему разъяснений в связи с чем образовалась задолженность за потребленный газ, несмотря на то, что он регулярно производит оплату по счетчику. До настоящего времени ответа на заявление не поступило.
 
    На основании изложенного, со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), а также с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просил суд:
 
    - признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., по начислению задолженности из расчета норматива потребления .............. за газ, постановленный и потребленный в жилом доме, принадлежащем Истец, расположенном по адресу: .............., лицевой счет ..............
 
    - обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., произвести обязанности произвести абоненту Истец по лицевому счету .............. перерасчет оплаты за газ, поставленный и потребленный в жилом доме, расположенном по адресу: .............., исходя из показаний прибора учета газа серия СГМН ..............за
6 месяцев предшествующие ..............г.;
 
    [.............. взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. в пользу Истец судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ..............; расходы на составление нотариальной доверенности в размере ..............
 
    Ответчик, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представил письменное возражение, в обоснование которого указал, что ..............абонент Истец написал заявление в Минераловодский филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о вызове контролера в связи с поломкой газового счетчика, так как при ремонте на него упала труба.
 
    ..............контролером ФИО4 был составлен акт инвентаризации, где в описательной части отсутствовал номер пломбы завода изготовителя, поэтому ..............был произведен повторный комиссионный осмотр счетчика ............... Из акта инвентаризации от ..............видно, что при повторном осмотре газового счетчика установлено: стекло счетного механизма имеет механические повреждения, пломба завода изготовителя кустарного производства, отсутствует флажок, воск, предотвращающий вмешательство, отсутствует. На пломбе завода изготовителя отсутствует ее номер.
В соответствии с письмом от ............................завода изготовителя счетчиков ОАО «Минский механический завод имени ФИО5 - управляющая компания холдинга .............. г. на счетчики газа СГМН - 1 устанавливается номерная пломба. На пломбу кроме товарного знака предприятия методом прессования наносится пятизначный порядковый номер пломбы, который записывается в паспорт счетчика. Согласно паспорта на прибор учета абонента Истец номер пломбы завода изготовителя - .............. При осмотре поврежденного счетчика абонента Истец данный номер пломбы завода изготовителя отсутствует, что подтверждает фото, сделанное при повторном осмотре ..............
Из указанного следует, что пломба завода изготовителя была нарушена.
 
    На основании п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ............................«О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан), определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе, следующего условия – пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен газопроводу, не нарушены.
 
    В соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
 
    В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
 
    На ..............у абонента Истец числится задолженность в размере ............... На основании изложенного ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца, по ордеру и доверенности адвокат Адвокат, дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда. Дополнительно показал, что, по мнению ответчика, задолженность в размере .............. образовалась в результате того, что Истец была повреждена целостность пломбы прибора учета газа, и в соответствии с абз. 2 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был произведен исходя из нормативов потребления газа за пол года до установления неисправности.
 
    С указанной позицией ответчика, Истец не согласен, поскольку, согласно имеющихся в материалах дела документов, ..............
Истец заявил ответчику о неисправности прибора учета газа. В этот же день представителем ответчика был составлен акт о неисправности прибора учета. ..............ответчиком была произведена замена прибора учета газа, после чего он надлежащим образом был принят в эксплуатацию. Старый неисправный прибор учета был оставлен во дворе дома, где с ним играли дети и внуки истца. Тем не менее, ..............г., представители ответчика явились домой к истцу, потребовав предоставить для осмотра старый неисправный прибор учета, выведенный из эксплуатации. После чего составили акт о том, что пломба завода изготовителя на нем повреждена.
 
    В силу абз. 1 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
 
    На основании изложенного, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Представитель ответчика, дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ..............ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным МИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия ..............
 
    Целями деятельности данного общества является обеспечение бесперебойной поставки газа потребителям Ставропольского края в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, что никем не оспаривается.
 
    На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно
ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
 
    В соответствии с п. 12 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
 
    Согласно п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
 
    Вместе с тем, в абз. 2 п. 28 Правил поставки газа установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за
6 месяцев. На основании п. 23 «в» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
 
    При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
 
    В силу пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
 
    Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил).
 
    Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Истец является сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .............., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации от ..............№ ..............
 
    Истец проживает в указанном жилом помещении и является абонентом филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., использует природный газ вместе со всеми зарегистрированными в жилом доме лицами для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что не оспаривалось сторонами.
 
    ..............Истец обратился с письменным заявлением в
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. с просьбой направить контролера в связи с поломкой газового счетчика, так как во время ремонта на него упала труба.
 
    Согласно Акту инвентаризации бытового газового счета населения от ..............г., .............. составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. и Истец произвели внешний осмотр прибора учета расхода газа серии .............. расположенного по адресу: ............... Согласно указанного акта, пломба, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу не нарушена; по заявлению абонента сняты пломбы поставщика газа и акцизная марка в связи с поломкой прибора учета газа; нарушена целостность пломбы завода изготовителя, лопнуло стекло счетного механизма. Рекомендовано заменить прибор учета газа.
 
    ..............между ОАО «Минераловодская газовая компания»
(в дальнейшем – Исполнитель) и Истец (в дальнейшем – Заказчик) заключен договор о замене счетчиков .............. согласно которого Исполнитель обязуется произвести замену газового счетчика Заказчика, а последний обязуется оплатить данную услугу.
 
    ..............сотрудником ОАО «Минераловодская газовая компания», в присутствии Истец, было произведено снятие газового счетчика серия СГМН .............., по адресу: ...............
 
    Каких либо отметок о неисправности, примечаний и т.д. указанные заключения не содержат.
 
    ..............сотрудником ОАО «Минераловодская газовая компания», в присутствии Истец, была произведена установка нового газового счетчика серия СГМН 166 .............. по адресу: ..............,
...............
 
    ..............Истец обращается с письменным заявлением
в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. с просьбой произвести опломбирование нового счетчика после замены старого.
 
    Таким образом, после того как ..............сотрудником
ОАО «Минераловодская газовая компания», в присутствии Истец, было произведено снятие газового счетчика серия .............. истец, как собственник данного прибора учета, не несет никаких обязательств перед ответчиком за его сохранность.
 
    Из письменных пояснений ответчика и объяснений представителя ответчика, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что указанный прибор учета, после его снятия, был оставлен во дворе, где с ним играли дети.
 
    Вместе с тем, согласно Акту инвентаризации бытового газового счета населения от ..............г.............. составленного представителем
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе и Истец произвели повторный внешний осмотр прибора учета расхода газа серии .............. в ходе которого установили, что стекло счетного механизма имеет механические повреждения; пломба завода изготовителя черного цвета не соответствует (кустарного производства); отсутствуют флажок и воск, предотвращающий вмешательство. На пломбе завода изготовителя отсутствует ее номер.
 
    При этом, ответчик в своих письменных возражениях ссылается на письмо завода изготовителя счетчиков ОАО «Минский механический завод имени ФИО5 - управляющая компания холдинга «БелОМО», от ............................ из которого следует, что начиная с ..............., на счетчиках газа СГМН-1-G6 устанавливалась пломба черного цвета, с логотипом предприятия. Начиная .............. на счетчиках газа СГМН-1 устанавливается номерная пломба. На пломбу кроме товарного знака предприятия методом прессования наносится пятизначный порядковый номер пломбы, который записывается в паспорт счетчика.
 
    Согласно паспорту счетчика газа .............. он соответствует техническим условиям, Пломба .............. дата изготовления – 03.2010 г.
При осмотре поврежденного счетчика абонента Истец данный номер пломбы завода изготовителя отсутствует, что подтверждает фото, сделанное при повторном осмотре ..............
 
    Однако изложенные доводы не могут свидетельствовать о том, что выявленные ..............повреждения газового счетчика серии СГМН
..............имели место по состоянию на ..............г., когда был произведен первичный осмотр газового счетчика по заявлению абонента о неисправности прибора учета газа, поскольку опровергаются актом инвентаризации бытового газового счета населения от ..............г., ..............
 
    Доказательств неисправности газового счетчика до ..............г., когда Истец обратился с письменным заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. с просьбой направить контролера в связи с поломкой газового счетчика, так как во время ремонта на него упала труба, ответчиком не представлено.
 
    Сторонами не оспаривается, что истцом своевременно оплачивалась потребляемая услуга за газ по показаниям прибора учета, каких-либо претензий к нему не предъявлялось.
 
    Согласно Правилам, в случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
 
    Таким образом, у ответчика не имелось правовых оснований для начисления в соответствии с нормативами потребления задолженности за газ, постановленный и потребленный в жилом доме, расположенном по адресу:
.............., за 6 месяцев - в размере .............., как следствие, требование истца о признании таких действий незаконными, подлежит удовлетворению.
 
    При рассмотрении искового требования о возложении на
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., обязанности произвести абоненту Истец лицевому счету .............. перерасчет оплаты за газ, поставленный и потребленный в жилом доме, расположенном по адресу: .............., исходя из показаний прибора учета газа серия СГМН ..............за .............. предшествующие ..............г., суд исходит из следующего.
 
    Согласно Акту приема в эксплуатацию бытового газового счетчика населения от ..............г., л.............., контролер ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. принял в эксплуатацию прибор учета расхода газа серии .............., расположенного по адресу: ............... Установлена пломба Поставщица газа .............., Акцизная марка .............., Пломба завода – изготовителя ............... Особые отметки: опломбирован после установки нового газового счетчика.
 
    С учетом указанных обстоятельств, начисление по нормативу потребления могло иметь место лишь за период со дня уведомления Истец о неисправности прибора учета газа – с ..............до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где новый прибор учета газа присоединился к газопроводу – ..............г.
 
    Таким образом, заявленное требование о возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., обязанности произвести абоненту Истец по лицевому счету .............. перерасчет оплаты за газ, поставленный и потребленный в жилом доме, расположенном по адресу:
.............., исходя из показаний прибора учета газа серия СГМН ..............за 6 месяцев предшествующие ..............г., подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанные с рассмотрением дела.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
 
    Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.
 
    Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Выводы суда о чрезмерности (неразумности) вознаграждения представителя должны быть мотивированы.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции представитель истца, по доверенности и ордеру адвокат Адвокат, принимал участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в одном судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания. Юридическая помощь, оказанная в суде первой инстанции истцу состояла из юридического консультирования, составления искового заявления и представления интересов в суде.
 
    Размер судебных расходов истца на оплату слуг представителя составил .............. что подтверждается квитанцией об оплате услуг ..............серия АК, которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    Проанализировав исследованные доказательства применительно к приведенным правовым нормам, с учетом требований разумности пределов оплаты помощи представителя в суде, суд исходит из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, конкретных обстоятельств рассмотренного спора, и находит подлежащей взысканию, как разумной, сумму в размере .............., в связи, с чем во взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в большем размере, необходимым отказать.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Для представления интересов в суде в отношении Адвокат была оформлена нотариальная доверенность от ..............серия .............. за которую взыскано по тарифу ..............
 
    Суд признает расходы истца на оформление нотариальной доверенности в размере .............., как необходимые расходы и относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, что влечет их взыскание с ответчика в полном объеме.
 
    Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.
 
    Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ определено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина за каждое из таких заявлений.
 
    В силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ и п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается ответчиком при удовлетворении исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Минераловодского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере ..............
 
    Учитывая изложенное, поскольку не завалено иного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Истец к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., о защите прав потребителей, удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., по начислению задолженности из расчета норматива потребления .............. за газ, постановленный и потребленный в жилом доме, принадлежащем Истец, расположенном по адресу: .............., лицевой счет ..............
 
    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., произвести абоненту Истец по лицевому счету .............. перерасчет оплаты за газ, поставленный и потребленный в жилом доме, расположенном по адресу: .............., исходя из показаний прибора учета газа серия ..............за
.............. предшествующие ..............г.
 
    Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. в пользу Истец судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .............. отказав во взыскании в размере ..............; расходы на составление нотариальной доверенности в размере ..............
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца
со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
 
    Решение принято в окончательной форме 03 октября 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    ..............
 
    ..............