Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1431/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года город Ленск РС (Я)
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,
при секретаре Хайрулиной П.А.,
с участием представителя ответчика – адвоката Котылевского С.Н. по ордеру №___ от ___2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко А.В. к Мирошниченко Г.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Романенко А.В. обратился в суд с иском к Мирошниченко Г.В. о взыскании долга по договору займа указав, что [ДАТА] он передал ответчику ___ рублей, о чем у нотариуса был оформлен договор займа. Срок возврата долга указан [ДАТА]. После неоднократных напоминаний, Мирошниченко Г.В. долг не вернула, объяснив отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ руб., а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме ___ рублей.
Истец Романенко А.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мирошниченко Г.В. в суд не явилась, местонахождение ее неизвестно.
Адвокат Котылевский С.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя интересов отсутствующего ответчика, оставил вынесение решения на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как видно из имеющегося в материалах дела договора займа от [ДАТА], Романенко А.В. передал Мирошниченко Г.В. беспроцентный заем в размере ___ (___) рублей ___ копеек. Заемщик обязуется возвратить сумму займа [ДАТА]. Договор подписан сторонами, удостоверен нотариусом Мирнинского нотариального округа РС (Я) (л.д. 5).
Указанный договор соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, заключен в письменной форме.
На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.
Наличие долга ответчика Мирошниченко Г.В. перед истцом Романенко А.В. в размере ___ рублей подтверждается договором, который в установленном законом порядке не оспорен, считается заключенным.
В срок, указанный в расписке, и до настоящего времени ответчиком не возвращен долг в полном объеме.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Также пунктом ___ договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Мирошниченко Г.В. обязуется выплатить Романенко А.В. проценты за просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ,
На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен следующий расчет процентов: просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа, то есть срок пользования чужими денежными средствами, с [ДАТА] по [ДАТА] составляет ___ дней, ставка рефинансирования на июль 2014 года составляет 8,25% годовых. Размер процентов составляет: ___*8,25/100/360*___ = ___ рублей. Суд принимает указанный расчет.
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ___ рублей.
В связи с изложенным, исковые требования истца, подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами, подлежат удовлетворению в полном размере.
В порядке ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оказание юридических услуг адвокатом С. в размере ___ рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру №___ от ___2014г.
Также в порядке ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина за обращение в суд в размере 6700 рублей, что подтверждено чеком – ордером от ___2014 года.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романенко А.В. удовлетворить.
Взыскать с Мирошниченко Г.В. в пользу Романенко А.В. основной долг в размере ___ руб. (___) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. (___) рублей, судебные расходы в размере ___ (___) рублей, возврат государственной пошлины в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.
Всего: ___ (___) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 29 сентября 2014 года.
Судья Е.Н. Адзимова
