Решение от 29 сентября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года                                                                              гор. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» к Калашник Н.Б. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратился в суд с иском к Калашник Н.Б. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Ш.М. пояснил, что согласно справки ЕФ ГУП СК «БКИ СК» ответчик Калашник Н.Б. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> пользуются услугами по отоплению через присоединенную сеть. Истцом ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчику услуги по отоплению на сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг отопления, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; однако ответчик уклонилась от возмещения данной задолженности в добровольном порядке.
 
    Ответчик Калашник Н.Б. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается уведомлениями в получении судебных повесток, и в судебное заседание не явилась без уважительных причин, вследствие чего суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеются заверенные копии: устава ОАО «Ессентукская Теплосеть», постановлений об утверждении тарифов на тепловую энергию, постановлений главы города Ессентуки о продлении отопительного сезона а так же подлинники расчета суммы задолженности, расчета пени, предписания, справки ЕФ ГУП СК «БКИ СК», подлинность и достоверность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и, согласно ст. ст. 15, 307-310, 393, 539-540,544,547-548 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 68-69 и 153-155 ЖК РФ, а также ст. 98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Калашник Н.Б. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Калашник Н.Б. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Копии заочного решения направить ответчику Калашник Н.Б., разъяснив ей, что в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения она вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий