Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1049/14
Копия РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Володарск 29 сентября 2014г.
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Головановой Н.И., Голованову Н.Д., Голованову Д.Н., Ахмедовой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу <адрес>. Данный жилищный фонд находится в управлении ОАО «Славянка» с 01.12.2011г. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность за период с декабря 2011 года по апрель 2013г. до момента выезда ответчика Ахмедовой Ю.Н. составила 19697 руб. 96 коп., с декабря 2011г. по апрель 2013г. у ответчиков Головановой Н.И., Голованова Н.Д., Голованова Д.Н. составляет 59093 руб. 87 коп., с мая 2013г. по июль 2014г. сумма задолженности у ответчиков Головановой Н.И., Голованова Н.Д., Голованова Д.Н. составляет 65581 руб. 06 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Головановой Н.И., Голованова Н.Д., Голованова Д.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по июль 2014 года в размере 124674 руб. 93 коп., с Ахмедовой Ю.Н. задолженность с декабря 2011 года по апрель 2013 года в размере 19697 руб. 96 коп., судебные расходы в размере 4087 руб. 46 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчики Голованов Н.Д., Голованов Д.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.
Ответчик Голованова Н.И. с исковыми требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривает, указав, что ею оплачена задолженность в размере 70000 руб.
Ответчик Ахмедова Ю.Н. с исковыми требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривает.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Выслушав ответчиков Голованову Н.И., Ахмедову Ю.Н., изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания для частичного удовлетворения иска.
Установлено, что ответчики Голованова Н.И., Голованов Н.Д., Голованов Д.Н. зарегистрированы и проживают в <адрес>, Ахмедова Ю.Н. в указанной квартире была зарегистрирована в период с декабря 2011 года по апрель 2013 год, что подтверждает выписка из финансового лицевого счета.
С 01.12.2011г. жилищный фонд, в котором проживают ответчики, находится в управлении ОАО «Славянка».
Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату квартплаты и коммунальных услуг, имеется задолженность по оплате у ответчиков Головановой Н.И., Голованова Н.Д., Голованова Д.Н. за период с декабря 2011 года по июль 2014 года в размере 124674 руб. 93 коп. Данный расчет задолженности судом проверен и является верным. Также установлено, что ответчиком Головановой Н.И. оплачена задолженность в размере 70000 руб., что подтверждается платежными документами. Таким образом, задолженность у данных ответчиков составит 54674 руб. 93 коп., которая и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Задолженность ответчика Ахмедовой Ю.Н. за период с декабря 2011 года по апрель 2013г. составляет 19697 руб. 96 коп. Данный расчет задолженности судом проверен и является верным? сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Ахмедовой Ю.Н. в пользу истца.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «Славянка» с каждого из ответчиков Головановой Н.И., Голованова Н.Д., Голованова Д.Н. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1231 руб. 16 коп., с ответчика Ахмедовой Ю.Н. – 393 руб. 96 коп. Также с ответчика Ахмедовой Ю.Н. надлежит довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 393 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Славянка» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Головановой Н.И., Голованова Н.Д., Голованова Д.Н. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по июль 2014 года в размере 54674 руб. 93 коп.
Взыскать Ахмедовой Ю.Н. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по апрель 2013 года в размере 19697 руб. 96 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «Славянка» отказать.
Взыскать с Головановой Н.И., Голованова Н.Д., Голованова Д.Н. в пользу ОАО «Славянка» расходы по оплате госпошлины в размере 1231 руб. 16 коп. с каждого.
Взыскать с Ахмедовой Ю.Н. в пользу ОАО «Славянка» расходы по оплате госпошлины в размере 393 руб. 96 коп.
Взыскать с Ахмедовой Ю.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 393 руб. 96 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>
