Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-191/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Тихоновой А.А.
 
    при секретаре Парамоновой К.О.,
 
    с участием представителя ООО «Волгаторг» Феткулина М.Ф.,
 
    рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Волгаторг» Ковалева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова Коноваловой В.В. от 28.07.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 28 июля 2014 ООО «Волгаторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Постановлено конфисковать изъятую продукцию: 1)Виски «<данные изъяты> объемом 0,5 л., крепостью 40 % объема готовой продукции, изготовлено <данные изъяты>, дата разлива <дата> в количестве 4 бутылок; 2) Коньяк <данные изъяты>, объем 0,25 л., крепостью 40 % объема готовой продукции изготовлено ОАО «<данные изъяты>, дата разлива <дата> в количестве 2 штук; 3) Чинзано <данные изъяты> объем 0,75 литров, крепостью 15 % объема готовой продукции, дата разлива отсутствует; 4.) водка <данные изъяты> объем 0,375 литров, крепостью 40 % объема готовой продукции, дата разлива <дата> г., изготовлено <адрес> в количестве 3 бутылок; 5) Коньяк <данные изъяты> объем 0,5 литров, крепостью 40 % объема готовой продукции дата розлива <дата> изготовлено ООО <данные изъяты> в количестве 2 бутылок; 6) Бренди <данные изъяты>, объем 0,5 литров, крепость 40 % объема готовой продукции, дата разлива <дата> г., изготовлено <данные изъяты> в количестве 2 бутылок; 7) Водка <данные изъяты> объем 0,5 литров, крепость 40 % объема готовой продукции, дата разлива, <дата> г., изготовлено <данные изъяты> в количестве 1 бутылки. Изъятый системный блок черного цвета с наклейкой <данные изъяты> постановлено возвратить по принадлежности.
 
    Не согласившись с данным постановлением, <дата> генеральный директор ООО «Волгаторг» Ковалев И.В. обратился с жалобой, в которой, давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова от 28.07.2014 года отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Волгаторг» Феткулин М.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичного содержания, при этом также просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
 
    Суд, заслушав мнение представителя ООО «Волгаторг» Феткулина М.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 28 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Волгаторг» Ковалева И.В. без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Статья 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
 
    Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
 
    Факт совершения ООО «Волгаторг» <дата> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтвержден протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, составленным, вопреки доводам жалобы и доводам, изложенным в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 25.7, п.1 ч.2 ст. 28.3, ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ (т.1 л.д.11), рапортом от <дата> (т.1 л.д.2), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от <дата> года, произведенного в присутствии директора ФИО1 и двух понятых. (т.1 л.д.3); фотографиями изъятой алкогольной продукции от <дата> (т.1 л.д.4-5); протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (т.1 л.д.6); объяснениями Свидетель1 и Свидетель2 (т.1 л.д.7-8), лицензией на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (т.1 л.д.15), свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе (т.1 л.д.16), Уставом ООО «Волгаторг» в новой редакции (т.1 л.д.17-35), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1 л.д.38-138), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель3 (т.2 л.д.63-64), Свидетель1 (т.2 л.д.76-77).
 
    Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершения ООО «Волгаторг» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Анализом совокупности доказательств по делу установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав ООО «Волгаторг», является обоснованным, мотивированным, в нем дана оценка всем представленным доказательствам по делу, в том числе и показаниям допрошенных свидетелей, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
 
    Доводы жалобы генерального директора ООО «Волгаторг» Ковалева И.В. и его представителя Феткулина М.Ф. в судебном заседании не опровергают изложенные в постановлении выводы суда, а фактически сводятся к переоценке доказательств по делу, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в принятом по делу решении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 28 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Волгаторг» Ковалева И.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья: подпись А.А.Тихонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать