Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-725/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        29.09.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                            г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
 
 АЙВАЗЯНА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Айвазян Г.К. <ДАТА3> в 12-15 час. в районе <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков.
 
    Действия Айвазяна Г.К. квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Айвазян Г.К., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    В соответствии п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 при квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Из материалов дела следует, что Айвазян Г.К. управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков. Данный факт Айвазяном Г.К. при составлении протокола не оспаривался, и подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что действия Айвазян Г.К. правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков; и оснований не доверять доказательствам, подтверждающим вину Айвазяна Г.К. у мирового судьи не имеется. Собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, который согласно протоколу об административном правонарушении вину не отрицал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить Айвазян Г.К. наказание в виде штрафа, поскольку такая мера наказания как лишение специального права - права управления транспортными средствами, также предусмотренная санкцией ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ является более жесткой и применяется в исключительных случаях, за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     АЙВАЗЯНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), уникальный код администратора 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 36740000, протокол <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                   А.В. Гросул
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать