Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.
при секретаре Глотовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова В.Ю., <данные изъяты>,
на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л
Захаров В.Ю. обратился с жалобой в суд указывая, что по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области Я. от 27.08.2014 года привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Считает постановление незаконным и необоснованным, данного правонарушения не допускал, во время движения автомобиля пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности и отстегнули ремни после полной остановки транспортного средства. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Захаров В.Ю. аналогично пояснил отсутствие факта совершения правонарушения, указав, что протокол об административном правонарушении подписал собственноручно под давлением сотрудников ГИБДД, которые высказали угрозу привлечь к административной ответственности еще и пассажира в случае отказа от подписи.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.
Из представленных в суд материалов административного производства следует, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области Я. в порядке ст.28.6 КоАП РФ составил постановление по делу об административном правонарушении, указав, что 27.08.2014 года в 19 часов 30 минут водитель Захаров В.Ю. управляя автомобилем ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № перевозил пассажиров с не пристегнутыми ремнями безопасности. Действия водителя квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Захаров В.Ю. факт перевозки пассажиров с не пристегнутыми ремнями безопасности при составлении постановления по делу об административном правонарушении не оспаривал, постановление подписал без каких-либо замечаний и возражений, не указывая юридически значимые обстоятельства в обоснование имеющихся возражений.
Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и подвергать их сомнению у суда нет оснований. Должностным лицом Захарову В.Ю. подробно разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, каких-либо ходатайств и обоснованных доводов отсутствия административного правонарушении, должностному лицу не поступило. Представленные в суд доводы о неправомерном поведении сотрудников ГИБДД и отсутствии факта административного правонарушения ничем не обоснованы, явно несостоятельны и направлены на избежание ответственности за совершенное правонарушение.
В судебном заседании не установлено реальных признаков оговора Захарова В.Ю. и оснований признания представленных доказательств недопустимыми, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности водителя в совершении противоправного деяния.
Установленные обстоятельства позволяют сделать однозначный вывод о правомерности привлечения Захарова В.Ю. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно, наказание назначено в пределах санкции, размер наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и данным о личности правонарушителя. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.29.10 ч.1, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области Я. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Захарова В.Ю. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности, либо должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья В.А. Гусев.
