Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 2 – 290/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с. Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Фомичёва А.В.,
при секретаре Артиеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России»
к Кузнецовой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95 681 руб. 85 коп., расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины в сумме 7070 руб. 46 коп.,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 95 681 руб. 85 коп., из них: основной долг – 74801 руб. 57 коп.; проценты – 6829 руб. 45 коп.; неустойка – 14050 руб. 83 коп., расторгнуть данный кредитный договор, а также взыскать государственную пошлину в общей сумме 7070 руб. 46 коп. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с банком указанный кредитный договор, согласно которому получила потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. под 19,65 % годовых, на срок 24 месяца, на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей. Однако, взятые по кредитному договору обязательства, ответчик не исполняет, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в указанной сумме. Просил рассмотреть иск в своё отсутствие.
Истец извещён о времени и месте разбирательства дела, но в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, поэтому в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что договор на спорный денежный кредит заключала в интересах знакомой Кудряшовой Юлии, которая получила всю сумму кредита и распорядилась этими деньгами по своему усмотрению. Считает, что погашать кредит должна Кудряшова Юлия, но последняя не выполняет взятые на себя устные обязательства. Кроме того, в настоящее время она (ответчик) не имеет работы, и поэтому не может выплатить задолженность по кредиту. Иных возражений по существу иска не представила.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом кредитный договор №, согласно которому получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. под 19,65 % годовых, на срок 24 месяца на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-18).
Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора №, погашение кредита и процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из представленных материалов, ответчик не выполняет обязательства по указанному кредитному договору в части погашения основного долга и процентов, что подтверждается расчётом суммы задолженности (л.д. 7).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.3 кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, заемщик, то есть ответчик, уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № составляет в общей сумме 95 681 руб. 85 коп., из них: основной долг – 74801 руб. 57 коп.; проценты – 6829 руб. 45 коп.; неустойка – 14050 руб. 83 коп., что подтверждается расчётными документами банка, которые проверены судом.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик в одностороннем порядке не выполняет условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец лишается того, на что был вправе рассчитывать.
Анализируя установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании задолженности в указанной сумме и расторжении кредитного договор обоснованными и законными, поскольку иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на существо рассматриваемого спора, судом не установлено, а ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о том, что кредит брался в пользу третьего лица и об отсутствии денежных средств для погашения кредита, суд находит несостоятельными и отвергает, поскольку в рассматриваемых правоотношениях заявленные доводы не имеют правового значения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поэтому, согласно п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 7070 руб. 46 коп., из них: 3070 руб. 46 коп. - имущественные требования, а 4000 руб. - неимущественные требования, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 5, 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 95 681 руб. 85 коп., расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины в сумме 7070 руб. 46 коп., - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой О. И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 681 рубль 85 копеек, и государственную пошлину в общей сумме 7070 рублей 46 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовой О. И..
Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде, через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Фомичёв
