Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-6447/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года город Ставрополь
 
    Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
 
    при секретаре Абубакарове Д.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сидоровой А. А.дровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Сидоровой А. А.дровне, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сидоровой А. А.дровной, взыскать с Сидоровой А. А.дровны задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Основной долг – <данные изъяты> руб. Проценты – <данные изъяты> Неустойка – <данные изъяты> руб. Так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сидоровой А. А.дровной был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита на пластиковую карту Mastercard virtual по карточному счету <номер обезличен> на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты>% в день. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать неустойку в размере 2 % от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, проценты за пользование заемными средствами. В случае несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56 % годовых от суммы неразрешенного овердрафта. Держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 2 % от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, проценты за пользование заемными средствами. Условиями кредитных договоров ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Ответчик существенно нарушил условия кредитных договоров, погашение кредита и уплату процентов по ним не производил. Предложения банка погасить задолженность по договорам проигнорировал. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Сидорова А.А., будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявление в суд о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, копии телеграмм вернулись адресату.
 
    Оценив способ извещения ответчика (заказная почта, телеграмма) суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительной причины, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено,что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сидоровой А. А.дровной был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита на пластиковую карту Mastercard virtual по карточному счету <номер обезличен> на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования <данные изъяты>% в день. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать неустойку в размере 2 % от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, проценты за пользование заемными средствами. В случае несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56 % годовых от суммы неразрешенного овердрафта. Держатель обязуется ежемесячно до 20 числа каждого месяца погашать плановую сумму по кредитной карте в размере не менее 2 % от суммы задолженности по кредитной карте на последний день текущего месяца, проценты за пользование заемными средствами. Условиями кредитных договоров ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Ответчик существенно нарушил условия кредитных договоров, погашение кредита и уплату процентов по ним не производил. Предложения банка погасить задолженность по договорам проигнорировал. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> составляет <данные изъяты> руб.
 
    Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно условиям кредитного договора п. 1.3 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,14% в день.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита, (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворит в полном объеме.
 
    Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сидоровой А. А.дровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сидоровой А. А.дровной.
 
    Взыскать с Сидоровой А. А.дровны задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Основной долг – <данные изъяты>. Проценты – <данные изъяты> Неустойка – <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сидоровой А. А.дровны в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Н. Подзолко