Дата принятия: 29 сентября 2014г.
к делу № 2-№/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Киковой М.К.,
с участием представителя НБ «Траст» (ОАО) Сиротюк А.С. (по доверенности), представителя ответчика Басниевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Коблевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ г., между Коблевой Е.Г. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № в размере 82832,92 рублей, со сроком пользования 36 месяцев, под 31,90% годовых, договор был заключен в офертно-акцептной форме. Кредит был предоставлен ответчику путем открытия счета № №. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик, по настоящее время, своих обязательств надлежащим образом не исполняет, допускает множественные просрочки платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 135871,53 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 135871,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3917,43 рубля.
В судебном заседании представитель истца, уточнил заявленные требования, просил удовлетворить требования, согласно, представленной выписки по лицевому счету Коблевой Е.Г., взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 39960,41рублей, а так же судебные расходы с Диас Е.Г.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что Коблева Е.Г., сменила фамилию на Диас, в связи с расторжением брака. ДД.ММ.ГГГГ внесла на ссудный счет денежные средства в размере 96004,58 рублей, в этот же день имеющиеся просроченные проценты в размере 35357,11 рублей и просроченный основной долг в размере 45642,78 рублей были погашены, итого сумма в размере 80999,89 рублей была погашена, остаток собственных средств на счету 15004,69 рублей.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск НБ «Траст» (ОАО) подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Согласно п.п. 1.2,1.4,1.5 Заявления (оферты) о предоставлении кредита НБ «Траст» (ОАО) обязался представить Коблевой Е.Г. кредит на сумму 82832,92 рублей сроком на 36 месяцев под 31,9 % годовых. Судом установлено, что Банком обязательства исполнены.
Заявлением (офертой) о предоставлении кредита на неотложные нужды подтверждается, что Коблева Е.Г. согласилась с тем, что кредит должен быть возвращен ею в оговоренные в договоре сроки, за пользование кредитом она уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Тарифами по карте.
В соответствии с Заявлением (офертой) о предоставлении кредита установлено, что оплата заемщиком платежей по кредиту осуществляется в сроки и в размерах, установленных графиком платежей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
Своих обязательств по кредитному договору по надлежащему осуществлению погашения задолженности по договору ответчик Коблева Е.Г. надлежащим образом не исполняет.
В судебном заседании установлено, что ответчик Коблева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменила фамилию на Диас, в связи с расторжением брака, о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РА. (Свидетельство о перемене имени I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельство о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года.).
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из выписки по лицевому счету Диас (Коблева) Е.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика, которую ОАО Национальный банк «ТРАСТ» просит взыскать, состоит из основного долга в размере 29960,41 рублей, штрафов за пропуск платежей 10000 рублей, в остальной части задолженность погашена, что подтвердил представитель истца в судебном заседании. Требований о взыскании комиссии банком не заявлено.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 39960,41 рублей.
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 398,8 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Диас ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.
Взыскать с Диас ФИО10 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 39960,41 рублей.
Взыскать с Диас ФИО11 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в размере 1 398,8 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий – подпись А.Н.Середа
Копия верна: Судья А.Н.Середа
