Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-139/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ШУЛЬГА В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нигде не зарегистрированного, ранее зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен;
- <ДАТА4> по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен;
- <ДАТА5> по ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен;
- <ДАТА6> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен;
- <ДАТА7> по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен;
УСТАНОВИЛ:
Шульга В.Н.. повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА8> в 09 часов 15 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Шульга В.Н., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Шульга В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, указав, что с нарушением он полностью согласен, в содеянном раскаивается, в связи с чем, просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Шульга В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Вина Шульга В.Н. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА8> в 09 часов 15 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Шульга В.Н., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 1);
- схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6-7);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района района г. Москвы от <ДАТА10>, которым Шульга В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 3-5).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шульга В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Шульга В.Н., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем совершил повторное правонарушение в течение одного года, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шульга В.Н., суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Шульга В.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющих с данным правонарушением один родовой объект - общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Шульга В.Н.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также учитывает полное признание Шульга В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьШУЛЬГА В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
Разъяснить Шульга В.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья Филиппова Е.Д.
