Дата принятия: 29 сентября 2014г.
К делу №2-4873/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
при секретаре Плиевой Ф.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Центрального отделения СБ № (Юго-Западный Банк») к Инал- Ипа А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
ОАО Сбербанка России в лице Центрального отделения СБ № (Юго-Западный Банк») обратился в суд с иском к Инал- Ипа А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что в соответствии с кредитным договором № от 04.08.2013г. Инал- Ипа А.А. получила в Центральном отделении № ОАО «Сбербанка России» денежные средства (кредит) в сумме 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % процентов годовых за пользование кредитом.
По условиям Договора (п.п. 3.1., 3.2, 3.3.) заемщик принял на себя обязательство ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № г. Сочи было принято решение о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. В адрес заемщика направлялись письма с предложением о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено без удовлетворения. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 529 036 руб. 48 коп., из них: просроченный основной долг – 399 670 руб. 58 коп., просроченные проценты –69 719 руб. 46 коп., задолженность не неустойке – 59 646 руб. 44 коп.
Кроме того, истец просит взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 8 490 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по месту последнего известного места жительства, о перемене адреса ответчик Банк в известность не ставила, в связи с чем суд считает, что ответчик извещена надлежаще; ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в её отсутствие в адрес суда не направила, в связи с чем суд признает её неявку без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № от 04.08.2013г. Инал- Ипа А.А. получила в Центральном отделении № ОАО «Сбербанка России» денежные средства (кредит) в сумме 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % процентов годовых за пользование кредитом.
По условиям Договора (п.п. 3.1., 3.2, 3.3.) заемщик принял на себя обязательство ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
На основании ст. 33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 395-1-ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.
ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № г. Сочи было принято решение о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. В адрес заемщика направлялись письма с предложением о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено без удовлетворения. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 529 036 руб. 48 коп., из них: просроченный основной долг – 399 670 руб. 58 коп., просроченные проценты –69 719 руб. 46 коп., задолженность не неустойке – 59 646 руб. 44 коп.
Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 8 490 руб. 36 коп., уплаченную истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО Сбербанка России в лице Центрального отделения СБ № (Юго-Западный Банк») к Инал- Ипа А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанка России в лице Центрального отделения СБ № (Юго-Западный Банк») и Инал- Ипа А. А..
Взыскать с Инал- Ипа А. А. в пользу ОАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 529 036 руб. 48 коп., а также госпошлину по делу в размере 8 490 руб. 36 коп., а всего 537 526 руб. 84 коп. (пятьсот тридцать семь тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 84 коп.
Мотивированное решение составлено 03 октября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья - А.И.Афонькина
